Дек 07
Правила применения травматического оружия и ответственность. Необходимая оборона.
В отечественном законодательстве существует огромный пробел, связанный с правилами применения травматического оружия. По большому счёту, «правила» применения, и возможные юридические последствия регламентируются только ст. 36 УК Украины. Руководствуясь принципом аналогии права, можно было бы обратиться к действующим сегодня нормам, прописанным в Приказе «Об утверждении Правил применения специальных средств при охране общественного порядка», но тут тоже не всё просто. Хотя в тексте правил в перечне специальных средств есть абзац «патрони і пристрої для їх вітчизняного виробництва, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;», изучив весь документ, правил их применения обнаружить не удалось, хотя по всем другим средствам всё расписано, но не по травматикам! Некоторые требования, на базе которых можно сделать выводы и сформулировать правила, содержаться так же в стандарте МВС Украины СОУ 78-19-001:2007, в технических условиях, эксплуатационных документах к травматическому оружию и патронам к ним. При этом минимальная дистанция безопасного использования для каждой конкретной модели оружия и патрона может быть различна.
Обобщив данные из различных источников, мы решили составить небольшие общие правила применения травматического оружия. Естественно правила носят неофициальный характер и не могут быть руководством к действию, но пока законодатель не издал чего-то более подробного, будут полезны для любого владельца травматического оружия, в качестве дополнительной информации. Кроме того, при написании статьи в целом, были учтены советы работников правоохранительных органов, судей местных судов и владельцев оружия со стажем.
Для большей наглядности мы изобразили на рисунке выше силуэт злоумышленника и зоны на его теле, отмеченные «мишенью», куда ни один из исследованных нами документов стрелять, «не запрещает». На рисунке видно, что запрещено (красное перекрестие) стрелять в любую часть головы, шею, груди у женщин и область паха. Теоретически во все остальные части тела при самообороне стрелять «можно», в некоторых документах указаны как разрешённые части тела – спина и ягодицы. По нашему мнению стрелять в эти части не стоит, потому что стрельба в задние части тела, например, если злоумышленник убегает, это уже не самооборона, а нападение и вы уже не жертва, а преступник.
Что бы соблюсти все правила, минимальную дистанцию необходимо выбирать исходя из данных паспорта к оружию и\или патронам. Обычно минимальная дистанция, на которой разрешено обороняться при помощи травматика составляет от 3-х до 3.5 метров. Чаще всего фигурирует цифра 3.5 метра, хотя, например, в паспорте от пистолета Форт-12Р выпущенного в 2008 году, прописана минимальная дистанция использования по живой цели – 4.5 метра. Поэтому внимательно изучайте документацию к вашему оружию и патронам.
Конституция Украины гласит, что «человек, его жизнь, здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность считаются в Украине наивысшей социальной ценностью» (ст.3) и закрепляет право каждого «защищать свою жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств» (ч.2 ст.27). Уголовный кодекс Украины устанавливает понятие, сущность и признаки необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния (ст.36), закрепляя конституционные права и исключая уголовную ответственность в случае адекватной самозащиты гражданина от противоправных посягательств.
Если дело о самообороне с травматическим оружием в руках дойдёт до судебного разбирательства, баллистическая экспертиза определит, с какого расстояния вы стреляли и куда целились, а суд на основании имеющихся в деле данных будет оценивать, насколько реальной была угроза жизни и здоровью обороняющегося. Поэтому нужно даже в стрессовой ситуации по возможности не нарушать минимально допустимую дистанцию для стрельбы и не стрелять в «запрещённые» части тела. Если в суде будет доказано, что у вас была возможность выстрелить с минимально допустимой дистанции в «разрешённую» часть тела, или вы имели возможность не применять оружие вовсе, а вы напротив, умышленно стреляли с очень близкого расстояния, например в голову, то обороняющийся с большой долей вероятности может из потерпевшего превратиться в подсудимого за превышение мер необходимой обороны. Ответственность за превышение мер необходимой обороны достаточно суровая. За нанесение легких телесных повреждений можно «заработать» до 2-х лет ограничения свободы, средних до 3-х лет лишения свободы, тяжких от 5-ти до 7-и лет лишения свободы, а за убийство по неосторожности — до 10 лет.
Превышением пределов необходимой обороны признается умышленное причинение нападающему тяжкого вреда, явно не соответствующего опасности посягательства или обстановке защиты. Превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и 124 УК Украины. Речь идет именно о превышении мер и об умышленных насильственных действиях, а не о самой необходимой обороне.
Необходимая оборона – это ваше неотъемлемое право, которое вы реализуете по собственному усмотрению, а превышение пределов необходимой обороны – это явное несоответствие, несоразмерность и неадекватность опасности посягательства вашим ответным защитным действиям.
Например, если обороняющийся осознает свое значительное превосходство перед посягающим, но умышленно причиняет ему тяжкие телесные повреждения или смерть, причиняя, таким образом, вред, явно больший, чем был необходим в данной ситуации для предотвращения или пресечения посягательства, действия обороняющегося будут истолкованы как превышение мер необходимой обороны. Защита не может выходить за границы необходимости. Стрелять в уже поверженного и прекратившего сопротивление посягателя ни в коем случае не следует.
Если вы правомерно применили травматическое оружие в целях самообороны, то в ряде ситуаций, например, когда ваша личность может быть установлена, необходимо самому сообщить о случившемся в правоохранительные органы, пояснить обстоятельства происшедшего, иначе преступники могут вас опередить и обратиться в милицию с заявлением, что это именно вы напали на них первым. Если вы причинили нападающему существенный вред, даже правомерно, и его здоровью грозит опасность, например, может истечь кровью или замерзнуть насмерть, лёжа в бессознательном состоянии на морозе, то обязательно нужно оказать первую медицинскую помощь и вызвать «скорую помощь».
Учитывая вышесказанное, необходимо чётко понимать, что применения травматического оружия для самообороны необходимо избегать до того момента, когда уже возникли явные признаки угрозы для вашей жизни и уйти от конфликта обычными способами невозможно. Всегда нужно искать любые способы избежать конфликта, можно просто убежать, пойти «другой дорогой», а не через тёмную посадку надеясь на свой травматический пистолет и т.п. Вы не ковбой и не герой боевика, вы обычный человек из плоти и крови, забывать об этом «опасно для жизни» и не только вашей. Если применения спецсредства избежать не удалось, необходимо осознавать, что сертифицированные травматические боеприпасы обладают достаточно низкой эффективностью и в состоянии стресса можно безрезультатно выстрелить за короткий период все патроны.
Если вы не тренируетесь регулярно, хотя бы раз в неделю, то шанс успешного применения травматического оружия стремиться к нулю, а вероятность случайно причинить себе или агрессору тяжкие телесные повреждения растёт. Что бы суметь защититься от нападения, необходимо тренироваться регулярно, чтобы довести движения до автоматизма, желательно с практической стрельбой по мишеням. Без закреплённых навыков обращения с вашим личным оружием, вы при нападении просто не успеете извлечь оружие из кобуры, снять его с предохранителя, передернуть затвор и прицельно выстрелить.
Ни в коем случае не стоит демонстрировать своё оружие с целью устрашения. Если владелец травматика будет использовать своё оружие не для целей самообороны, а для нанесения ущерба человеку или его запугивания, то даже правильно оформленные документы не спасут его от серьёзных юридических последствий. Использование травматика при совершении действий, которые могут быть расценены как хулиганство, даже если вы ни разу не выстрелили, являются основанием для квалификации ваших действий по ч.4 ст. 296 УК Украины, а это очень серьёзно.
Владелец травматика должен полностью осознавать, что помимо данного ему права на хранение, ношение травматического оружия и необходимую обороны, у него одновременно возникает и большая ответственность. Если владелец травматика этого не осознаёт, настоятельно рекомендуем ему поверить нам на слово, и срочно сдать своё личное оружие самообороны обратно в магазин.
P.S. Никогда не доставай «ствол», если не собираешься стрелять!
Источники:
- «ПІСТОЛЕТИ, РЕВОЛЬВЕРИ ТА інші короткоствольні пристрої несмертельної дії», Загальні технічні умови, СОУ 78-19-001:2007, МВС УКРАЇНИ, КИЇВ 2007.
- «КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ»
- «Про судову практику у справах про необхідну оборону», ПОСТАНОВА від 26 квітня 2002 року N 1, ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
- «КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ», Із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 8 грудня 2004 року N 2222-IV

сентября 28, 2010 в 23:22
Вообще защищаясь думать о том куда стрелять не надо, нет на это времени!
октября 18, 2010 в 9:56
Статья написана с точки зрения юриста и может будет полезна если её читать раз в неделю для тренировки, а вообще, если во время конфликта будешь отступать (выбирая дистанцию ) то это послужит более агрессивной атаке со стороны нападающего.
октября 31, 2010 в 12:31
По поводу запрета, ограничения оборота гражданского оружия. Россия.
Если Государство ужесточит законодательство по обороту гражданского оружия, и вообще попытается прекратить оборот гражданского оружия, а так же оружие самообороны, хотя это в принципе неуместно, но последствии, если на это пойти, то все данные действия приведут к очень негативным последствиям. Люди будут вооружаться и далее, только какими способами и методами, будет известно только в криминальной хронике, и по решению суда.
И соответственно увеличится, и на много продажа оружия с чёрного рынка, если сейчас большого спроса не наблюдается, то в дальнейшем данные меры приведут к увеличению спроса на данный вид продукции. И в какую сторону всё это приведёт в нашей стране, и плюс наш Русский менталитет, предугадать не сможет ни кто.
Мы уже проходили антиалкогольную компанию, прошли, сколько это стоило, и кто на этом сделал свой первый капитал, история умолчит, но вопрос, кто и для чего этот закон принял, и лоббировал, а потом кто – то принял? Продолжать не имеет смысла, и так всё понятно.
Обстановки в данном случае в лучшую сторону никогда не будет. Далее и так понятно, что произойдёт…
А далее может произойти следующее, просто вернёмся в дикие девяностые годы, хотя в данной ситуации, которая происходит в данный период, это совсем и не плохой вариант,
при бездействии государственных плюс законодательных органов, и далее соответственно исполнительной системы, это не совсем худший вариант для нас.
ноября 5, 2010 в 17:08
Я являюсь влядельцем пистолета “Оса”. Честно признаюсь мне не составила труда оформить лицензию на его преобретению. Конечно я был рад,что всё просто и без гемора…но,что если человек с преступными намерениями тоже может оформить лицензию и приобрести травматику…до 5 ядиниц можно купить!!! Нужно ужесточить правила приобретения обужия самообороны!!! Но,нельзя совсем запрещать. Нормальным людям нужно разрешать,что бы могли защитить себя и своих близких,а так же своё имущество.
ноября 5, 2010 в 21:32
:) сущая мелочь…..Вы пишете свое мнение(будучи гражданином России) на Украинском форуме, где законодательство существенно отличается от Вашего:)
ноября 6, 2010 в 15:05
Я слышал, что обороняться можно только против вооруженного человека либо группы человек, а типо если он один и без ничего то стрелять нельзя, это уже вроде 1х1 идет и не волнует в два раза больше он тебя или нет, правда ли это?
и еще… если на меня к примеру нападают, я с револьвером их пострелял и ушел, то мне же не нужно обращаться самому в милицию, патроны то не вылетают…
ноября 24, 2010 в 12:03
Вообщем травматик нужен для чисто для понтов. Защитить себя от гопников без оружия ,нельзя посадят! Законопослушный гражданин – это дойная корова для государства и гопоты . Зачем дойной корове самооборона?
декабря 4, 2010 в 11:49
Відповідь на запитання Олександра від 6 листопада 2010 року. Згідно чинного кримінального законодавства (ч. 5 ст. 36 КК) особа, яка обороняється, може абсолютно не задумуватись над тим, яку шкоду вона заподіє нападнику у 3-х випадках, а саме: захист від озброєної особи, захист від групи осіб (2 і більше), а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення!
Звичайно, застосовувати зброю чи інші спецзасоби можна і в інших випадках (ч. 1 ст. 36 КК), наприклад, коли на тебе нападає неозброєна людина, але тут треба зважати на ступінь небезпеки, яка вам загрожує і, звичайно, на шкоду, яка заподіюється нападнику, щоб вона була необхідною і достатньою в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання!
Кожна ситуація унікальна і залежить від багатьох фактичних обставин, які враховує слідство. Тому, хто хоче більш детально вивчити це питання, раджу прочитати статті кримінального кодексу з коментарями до них, які стосуються оборони (ст.36 Необхідна оборона; ст. 37 Уявна оборона; ст. 38 Затримання особи, що вчинила злочин).
P. s. як майбутній слідчий, я дуже не радив би втікати з місця події, особливо, якщо правда на вашому боці! Для мене це вже ярлик – винен! Якщо Олександр вважає що особу можна ідентифікувати тільки за стріляними гільзами, то він дуже помиляється =)! Отже, підсумовуючи вище сказане, якщо ви адекватна людина і можете тверезо оцінити ситуацію, яка склалася, то вам нема за що переживати!
декабря 17, 2010 в 14:46
Не обезательно стрелять на поражение, как правило достаточно будет выстрелить пару раз в воздух или в землю возле ног, мне кажется у злоумышленника пропадёт желание нападать на вас. Ну а если нет, то уж тогда стреляем по цели, да и в суде будет легче доказать что это действительно самозащита.
декабря 20, 2010 в 19:06
слышал, что обороняться можно только против вооруженного человека либо группы человек, а типо если он один и без ничего то стрелять нельзя, это уже вроде 1х1 идет и не волнует в два раза больше он тебя или нет, правда ли это? Нет не правда ! При нападении обраняться можно всеми доступными способами кол-во человек не имеет значения, повторюсь при нападении.
декабря 24, 2010 в 21:39
A la guerre, com a la guerre!
Делай, что надо, и будет, что будет!
Тем более, как гласит американская пословица – “лучше, пусть меня судят 12 злейших врагов, чем понесут на руках 6 близких друзей!”
Но главное, это чтить ч. 5 ст. 36 Уголовного кодеса Украины, где говорится, что не может быть превышение пределов необходимой обороны (независимо от последствий для нападавших), если защищавшийся защищался от нападения группы лиц (2 и больше), против вооруженного лица (пусть и 1) и при защите жилья или иного помещения от насильственного противоправного вторжения.
марта 27, 2011 в 21:03
Бить так бить, стрелять так стрелять. Это Я к тому, что если стрелять, то стрелять на поражение, а не в воздух или землю. Т.к. если человек отморожен до конечностей, или просто будет напуган, его действия предсказать не является возможным.
сентября 24, 2011 в 19:43
тут писали, запретят, начнут вооружаться. Вы что , не понимаете, если разрешить, то ствол будет у каждого идиота, который в бробке ли, в рестране, каф5е ли, будет стрелять в ккаждого, кто на него посмотрел не так.
Только после полно излечения от вируса, криминальная россия, или после полной переустановки операционной системы под названием государственный строй, возможно введение у нас таких средств самообороны.
октября 22, 2011 в 21:50
Ребята в случае чего, во всех ситуациях по возможности стреляйте по ногам !!!!,
если пристрелите человека (даже из травматика), потом тяжело будет
доказывать свою невиновность
декабря 21, 2011 в 17:02
Очень интересная статья на эту тему http://www.travmatik.com/forum/ukraina/chto-delat-esli-vy-pribegli-k-neobxodimoj-oborone/
декабря 21, 2011 в 18:38
envelope спасибо я изменил вашу ссылку и перепостил в форум для обсуждения с соблюдением требований первоисточника.