Ноя 12
Пневматическое оружие, пистолеты и револьверы для самообороны.
Пневматический пистолет красиво и так эффективно разбивает бутылки, что у многих несведущих людей, особенно некоторых журналистов, появилось убеждение, что пневматика эффективна при использовании против человека в качестве средства самообороны. Есть даже мифы о том, что обычный пневматический пистолет калибра 4.5 мм пробивает лобовое стекло автомобиля, а шарик настолько быстр, что ещё и может причинить вред водителю.
Газобаллонные пневматические пистолеты совершеннолетние могут приобрести без лицензии, что в паре с маниакальными мыслями навеянными мифами и желанием заиметь почти настоящий пистолет без затрат времени на получение разрешений ведёт массы людей в оружейные магазины. Таким образом, постепенно растет армия довольных и уверенных в своей безопасности людей (обычно подростков), которые очень сильно заблуждаются.
Мы не будем касаться юридических аспектов использования пневматики не по назначению, а именно как средства самообороны. Достаточно знать, что ношение пневматического оружия для самообороны запрещено, а применение пневматического оружия для самообороны теоретически не запрещено.
Напомним, что пневматическое оружие, находящиеся в свободной продаже, предназначено исключительно для спортивной и развлекательной стрельбы на небольшое расстояние.
Ни в коей мере мы не хотим обидеть любителей пневматического оружия, которые используют его по назначению. Это действительно весело и полезно попрактиковаться в стрельбе за разумные деньги там, где это удобно, а не обязательно в специальном тире. Но тех, кто носит с собой пневматику для самообороны, хотелось бы немного просветить, иначе «не спиленная вовремя мушка» и, к сожалению, не только она, может навредить здоровью владельца пневматики.
Доступные в свободной продаже в России пневматические пистолеты и револьверы теоретически могут обладать дульной энергией от 3 до 7,5 Дж и имеют калибр 4,5 мм. В Украине аналогичное ограничение на калибр – до 4,5 мм и скорость пули до 100 м/с. А вот, например, в Англии без разрешения можно купить пневматику с дульной энергией на уровне 16 Дж, что неплохо, но тоже не панацея.
Вес пульки для пневматического оружия обычно весят не более 0.5 грамма. Пневматика с дульной энергией свыше 7,5 джоулей и калибром более 4,5 мм (в Украине, если калибр больше чем 4.5 и скорость выше 100 м\с) подлежит регистрации и свободно не продается.
Пневматических пистолетов и револьверов, близких по энергетике к предельным джоулям у нас на территории СНГ не продают. Например, самый популярный в России и Украине пневматический пистолет Макарова ИЖ МР-654К имеет дульную энергию менее 3-х джоулей, а скорость полёта пульки составляет около 125 метров в секунду. Останавливающее действие такого пневматического оружия стремиться к нулю, но пивные бутылки бьет хорошо, не спорю.
Дульная энергия травматических пистолетов ФОРТ-12Р и ПСМ-Р с усиленным патроном (запрещены в Украине) может достигать сотни джоулей, а скорость полёта резиновой пули массой 0.7 грамма от 320 до 500 метров в секунду (сертифицированный патрон в Украине до 32 Дж, скорость до 320 м\с). По таким важнейшим параметрам, как масса пули и ее энергетика, металлический шарик, выпущенный из пневматики, в несколько раз уступает «травматическим» патронам. С учётом того, что даже травматический пистолет не всегда может быть эффективен при самообороне, что уже можно говорить о пневматике?
Удар достаточной силы шарик, выпущенный из пневматики, обеспечить не может. Тем не менее, крайне малый диаметр металлического шарика позволяет ему пробить кожу человека, если она не защищена плотной одеждой. Площадь контакта и энергетика такова, что будет больно, но это вряд ли остановит нападающего, тем более, если он будет находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. При стрельбе в голову нужно понимать, что череп газобаллонный пневматический пистолет пробить не в состоянии, а если вы снайпер и не дай бог попадёте в глаз, то даже в том случае если нападавший останется жив, вы обязательно сядете в тюрьму за превышение мер необходимой обороны.
Не стоит забывать и о низкой надёжности пневматического оружия. Сжатый газ находится в сменном баллончике, который даже если его не использовать, постепенно теряет свой «заряд», а в мороз давление в баллончике вообще снижается.
Таким образом, что бы вам ни рассказывали друзья, знакомые или те же журналисты, воспевающие достоинства пневматического оружия как средства самообороны – не верьте. От молотка за пазухой будет гораздо больше пользы, чем от любого пневматического пистолета или револьвера.
Будьте бдительны и осторожны. Неправильное представление о природе вещей и переоценка своих возможностей, когда у вас за пазухой что-то вроде пневматического пистолета, принесет вам больше вреда, чем пользы.
Присоединиться к дискуссии в Форуме - (34) сообщ.
ноября 12, 2009 в 21:00
Если Ваш карман оттягивает пневматический пистолет, это не значит, что Вы непобедимы, это не кино и Вы не Одинокий рейнджер. Никогда не “пугайте” противника, размахивая оружием перед его носом. Вы можете потерять драгоценные секунды его растерянности. Если уж достали ствол – применяйте, иначе получите по зубам, и кто его знает, против кого будут звучать выстрелы. Чаще всего, предупреждать о наличии оружия, тоже совершенно бессмысленно.
ноября 13, 2009 в 10:58
В настоящее время в мире не существует реального оружия самообороны кроме короткоствольного огнестрельного оружия какие бы химеры не выдумывали в качестве его заменителя.
ноября 13, 2009 в 11:04
Для защиты действительно лучше иметь мозги и дубину, нежели шариковыплевыватель за немаленькую сумму рублей.
ноября 16, 2009 в 12:35
Игрушки не более того, но упомянутый МП654К можно использовать как кастет!:)
декабря 7, 2009 в 15:53
С@йлеR сказал: “В настоящее время в мире не существует реального оружия самообороны кроме короткоствольного огнестрельного оружия какие бы химеры не выдумывали в качестве его заменителя.”
Помиляєтесь, є ще Тазери
декабря 7, 2009 в 16:54
ISTOR по электрошокерам упомянутым вами материалы будут, правда, в Украине нормальных электрошокеров в свободном обращении нет!
января 10, 2010 в 18:09
Да вот вы говорте,это все *уйня,нужно иметь дубину,там бокс ,накачать раму и т,д,и будешь непобедим.
Каким образом оно поможет?подростку (17лет) среднего телосложения, когда трое *нехороших дядей* бегут за тобой в парадное,и ты понимаешь что ты мало что сделаешь один,а у них преимущество намного больше (в росте,по годам,телосложению),именно в тот момент у меня был Beretta пневмат (была осень),в состоянии шока с 20 пуль выстрелил 5пуль в голову нападавшему,двое просто убежали,потом боялся что убил его (стрёмно однако),и по этому кто не сталкивался с этим не говорите что это игрушка,абсолютно бесполезна…
января 10, 2010 в 20:35
Арти
Уважаемый, а как вы в него (пистолет) зарядили аж 20(!) пуль? Когда вместимость его магазина 13 шариков! Чудеса прям….
января 10, 2010 в 22:14
а вот это я бы смодерировал нах.
ибо если человек не понимает разницы между оружием и подручными средствами – то не о чем говорить….
на месте “пневмоберетты” могло быть все что угодно, в т.ч. и подвернувшаяся дубина или еще что либо….
пневматика – это не оружие.
и если не попасть в голову – то заберут и засунут………
января 10, 2010 в 23:51
Loup-garou пожалуй оставлю как анекдот!:)
февраля 23, 2010 в 19:08
не слышал что бы пневматика когото спасла если что. ноги делай если раму не накачал
марта 23, 2010 в 9:32
вот к примеру едёт парень с девушкой, и возле магазина (в тёмное время суток) стоит толпа пьяных придурков и начинают хомить обоим, то стоит просто показать или стрельнуть в землю уже они хоть немного но испугаются, и будет время пока они будут думать чё делать дальше, пара уже уйдёт, и это лучше чем показать им молоток)))
марта 23, 2010 в 9:34
а лучше шокер))))))))))))))))))всегда сомной
марта 23, 2010 в 12:30
“к чему эти условности? давайте сразу достанем и померяемся”(с)
после тихого пука в землю из пневмы – сложно будет успеть отказаться и убежать от предложений использовать пневматику по фаллическому назначению.
но пишите………пишите…….с такими советами у проктологов добавится работы:)
марта 24, 2010 в 18:04
пневматика это первый мой пистолет, как раз 654, отличная вешь, просто незаменима на отдыхе со
со спиртным, помогла мне за год попадать в спичечный коробок с 10-15 от бедра, закрепленные в тире
эти навыки положили неплохую базу, при крайне низких затратах.
для понтов НЕ рекомендован.
пустая кобура внушительней :)
марта 25, 2010 в 15:08
Добрый день.
Если Вы в Киеве, хотел бы договориться о встрече для показательного выступления.
ставлю коньяк за демонстрацию попаданий от бедра с 15м. в спичечный коробок (обычный, не увеличеный и не от охотничьих каминных спичек)..
5-7 попаданий из 10 выстрелов – будет достаточно:)
если необходимо – готов оплатить такси.
марта 25, 2010 в 16:55
Присоединяюсь к Сергею и ставлю пиво :) Могу и раздобыть “левый” 654ый для чистоты эксперимента…
апреля 5, 2010 в 15:41
///Кто сомнивается в силе пневматики, тому видно не переподало;) При разборе одному челу попало в фейс, другому по ногам досталось – остальные решили судьбу не искушать… (стреляли с Walther PPK/S и Umarex CP99) Кстати с 5 – 7 метров в голову попасть не так и сложно…
апреля 6, 2010 в 11:36
А что вы скажете на счёт того, что пуля из Аникса A101 с расстояния 3метров пробивает джинсовую куртку и застреёт в ***** 3-4 сантиметра, то есть это так х***? или журнал из 160листов насквозь!, лично у меня с трудом получается пробить его ножом. И я уверяю если в вас попадёт пару пуль, то вам уже не захочется сопротивляться.
апреля 6, 2010 в 14:00
primatov, да вы просто находка для ормагов! На таких как вы держатся продажи пневматики в стране!!! Верной дорогой идете, товарищ! Удачи :)
апреля 23, 2010 в 2:03
как-то грустно от камментов становится… устал уже слушать про бутылки, 160 пробитых страниц и т.д.
неужели это неискоренимо?
апреля 23, 2010 в 5:42
весело увас тут я в упор себе с пьяну в бедро с мр 654 выстрелил в квартире свежий балон джинсы не пробил только кожа лопнула по сидели пожали вместе и всё
апреля 27, 2010 в 9:33
Знаете,у себя в Белой как-то двое в посадке деньжат попросили,(двое для спарринга для меня,к счастью,не показатель,много лет занимался айкидо)но шальная мысль:а ну-ка?-дергнула и шаря по карманам якобы в поисках денег,”нечаянно”достал пневмат Макарова,а подняв глаза уже никого не увидел.И ещё раз в нашем парке Александрия,гоняя на горном байке,был остановлен тремя навеселе,горящих желанием тоже погонять на моём байке и таже история,правда,не разбежались,а спокойно,извинившись даже,ушли.Согласен,тех.характеристики пневматов-детство,но испытать их на себе,когда он мило смотрит тебе в “лобэшню”-нет и у Вас ни у кого,уверен!А когда молодому,неопытному пацану что-то угрожает его жизни,он ведь,не думая о последствиях,жмёт на курок!И он прав,своя жизнь в такие моменты важнее,извините за патетику!Так лучше пусть ходит с пневматикой,себе жизнь не сломает и другого не завалит!Сейчас у меня милый малыш-двухзарядный Флобэрчик,не нарадуюсь!
мая 5, 2010 в 15:55
Пневматика нифига не эфективна для самообороны. Дело было в Запорожье. Парень решил, что я испугаюсь, а я даже подумать не успел. Он его из кобуры “оперативки” только достал (по виду как “макар” в пневматике я не шарю, но с “макарова” настрелялся от души), у меня только одна мысль появилась: “Вместе, с-ка, сдыхать будем”. Он даже стрельнул пару раз, попал только одни (на мне куртка джинсовая и свитер вязаный были)я ничего не почувстовал, думал, что тип промахнулся. Потом схватил его за запястье, выкрутил этот пистолет и бил им его по голове, пока тот не отключился. Это потом я понял, что пистолет пневматический и подарил его брату, а когда тип его вытащил, знаете, как страшно было? Я его убить готов был. А вы тут про какую-то эфективность при самообороне. Если он достал ствол, значит стрелять будет, а в спину точно не промажет, значит убегать бессмысленно, остается только одно – нападать (авось у него рука дрогнет или патрон перекосит или осечка, или в горячке попробует выстрелить, не сняв с предохранителя, или патрон в патронник еше не дослал, можно же успеть, хоть какой-то шанс). Естественый животный страх. Инстинкты. Их хлопушкой не остановить.
мая 6, 2010 в 14:03
Джексон Полностью солидарен.
мая 16, 2010 в 23:22
Уважаемые господа, будьте столь любезны посоветовать какое-то оружие… но желательно до числа 19-го… т.к. пистолет думаю подарить другу на ДР (которое 20-го числа) !!!
мая 17, 2010 в 11:36
Жевано-разжевано. Но коли уж все писали, то и я свои “5 копеек” вставлю. Пневматика иногда помогает(наверное) но не против подготовленного противника(это уж точно). Сам никогда не стыкался. Историю рассказал знакомый по спортзалу. По-пьяни образовался конфликт между двумя парнями лет 19-20 – поциентом А и поциентом Б. А, наверное, для усиления своей аргументации достал МР-654. Б за это время успел достать-разложить карманный нож и порезать вооруженную руку А. История закончилась поездкой в больницу и объяснениями врачу, чтоб о случае не доложили милиции: “это я колбасу так резал”. Выводы сами напрашиваются. Да, кстати, планируются ли статьи о других доступных средствах самообороны? ГБ, нож, дубина?
мая 17, 2010 в 14:57
другу на ДР Вы сможете подарить или револьвер под патрон флобера – или пневматику.
а тут уже разброс по деньгам, т.к. цены могут быть разные:):):):)
июня 18, 2010 в 11:57
Расскажу случай из своей жизни: трое малолетних нарков, обкурившись каннабиоидов (а ещё марши проводят в защиту “легалайза”…), искали к кому-бы на улице по-приставать с вопросами типа “Почему носки не зелёные?”, и нашли почему-то меня – в то время простого студента 3-го курса. После непродолжительной дипломатической беседы на тему кратких эротических прогулок, мною был извлечён девайс типа “Аникс” А-101. Реакция не заставила себя ждать – у самого активного – ступор, у одного бессловесный шок, один начал лепетать что-то типа “пацаны не стреляйте в друг друга” :). Но, после 3-4 минут главный, видимо решив поддержать свой авторитет в кругу обдолбаных друзей, полез в конфликт. Результат – простреленная попа главного субъекта (который тем не менее очень резво убегал) и двое его “крутых корешей” обгоняющих его, в попытке занять призовые места на районной параолимпиаде среди жертв пьяного зачатия. Из всего вышесказанного следует вывод – для самообороны против неподготовленного противника пневматика подходит (хотя как правильно написано выше вытащил-стреляй), конечно я согласен с доводами что против подготовленного противника пневматик не поможет. Но, хочу заметить что против подготовленного противника не поможет и травмат с обычной резиной, МГНОВЕННЫМ ОСТАНАВЛИВАЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ из короткоствольного оружия обладают лишь нарезные пистолеты и револьверы, а также обрезы гладкоствольных ружей.
июня 26, 2010 в 12:18
Не верте невеждам, кто считает пневматы игрушко безполезной и малоэфэктивной при самообороне. На личном опыте многоразово доказывал себе и окружающим, что даже знание и уверенность нападающего, что в моей руке ,,обычный,, пневмат,заставляет терять мгновенно желание дое…ся.
У меня аникс 111. абсолютно безотказный. в 10 лучших по всем характеристикам. Всем рекомендую эту феноменальную серию. И даже самый отмороженный с проженными куринными мозгами после первого выстрела в воздух испортит собой воздух. )))))))
июня 27, 2010 в 6:10
сколько Вам лет?:)
июня 27, 2010 в 17:20
Был у меня пм пневматический. Однажды пришлось использовать для самообороны. Было лето. На козле в которого я стрелял почти небыло одежды)) ну там шорты какие то да чешки)) Короче 3 выстрела я в него сделал в грудь с растояния метров двух, двух с половиной, а падле пофигу)) его это только разозлило еще больше. Он пьян был)) Балончик нормальный был crossman ввернул непосредственно перед стрельбой. Вот только когда я ему втопил по башне рукояткой как следует, вот тогда он немного попритих)) Кстати почемуто отлетел затвор у пистолета и магазин вылетел))
Делайте выводы господа.
июля 4, 2010 в 21:31
Смотрел 654й – хочу себе такой. Но новый дороговато – 1500 грн.
июля 6, 2010 в 12:54
Хотел купить пневматику, да почитав дружеские пожелания – передумал. Прийдётся или шокер, или травмат брать. А то с муляжом обреза ходить надоело – менты достали, а так классно. Его вместо дубины использовал и нормально помогало
июля 6, 2010 в 22:35
Комрады, подскажите, я гражданин России, уже 3 года живу в Днепроппетровске, мне 23 года, Я могу каким то образом в Украине получить разрешение на травмат или носить с собой пневмат???
Подскажите где это почитать…
ответ пожалуйсто на sallieri@bk.ru
июля 7, 2010 в 16:02
пневматов – хоть ящик носите:) никаких ограничений нет.
официально травмат – никак.
июля 7, 2010 в 18:36
Я всё таки взял себе 654-й. Безумная вещь. Удовольствия море. :)
Фотоотчет на местном форуме http://www.travmatik.com/forum/drugoe-oruzhie/pistolet-makarova-pnevmaticheskij-bajkal-mr-654k-unboxing/
июля 8, 2010 в 4:50
Могу рассказать поучительную историю, благо рас в “бандитском” районе. Как-то раз двое весёлых и замечательных парней попросили у меня денег на “хлебушек”, ну и я как спортсмен, тай-бокс, решил их угостить парой “пиндюлей”. В пылу драки один из них вытащил пистолет и в упор несколько раз выстрелил в меня, поначалу подумал всё – приплыли, но отрезвляющий удар в голову вернул меня к жизни. Итог таков: пистолет оказался пневматикой, забрал как трофей, на мне три красных точки и фингал, одежда вязаный свитер и джинсы. Вообщем со счётом 2/0 победили наши.
июля 8, 2010 в 20:26
Ну пневмат не очень для самозащиты.
Разве что в глаза попадать :)
июля 11, 2010 в 23:36
Не знаю как у других – мой 654-й из упаковки с 3 метров пробивает плинтуса – деревянный и новомодную синтетику – по началу подумал бред какой-то, но когда на даче с 10 метров в стальном чайнике (Made in СССР) выпущенные шарики оставили не хилые ВМЯТИНЫ – сразу отпало желание современем избавиться от сего девайса. Для критиков – никакого тюнинга не производилось – нечем да и времени нет – брал для пострелушек и обучения обращению с оружием моих дочурок.
июля 12, 2010 в 16:36
пробивающая способность по разным предметам – не показатель останавливающего эффекта…
постарайтесь это понять раз и навсегда….
июля 14, 2010 в 22:26
Дорогой Loup-garou, я как и многие другие был военным и знаю это дело на хорошо. Не надо мне тут втирать свою точку зрения – ведь было же сказано “брал для пострелушек и дочурок обучать” – а для “останавливающего эффекта” у меня есть наградной “Ярыгин” +beretta+СайгаМК+тигр.
июля 14, 2010 в 22:40
а насчет останавливающего эффекта – это вопрос спорный – в летнее время, шары, выпущенные из хорошего пневматического пистолета/револьвера, могут нанести серьёзные раны. Как-то столкнулся и с таким – “рентген” показывает шары в мягкой ткани, а хирург не могёт их выковырять + были задеты нервные ткани.
Я бы не сказал, что прохождение плинтуса на вылет с 3-х метров – это плохой останавливающий эффект!!! ПОДУМАЙТЕ.
Хотя, на самом деле все зависит от ситуации, или как говорят в народе – везунчик ты или нет. Отпугнул – повезло, а нет – готовся…
июля 14, 2010 в 22:42
без обид, ничего личного к Вам не имел.
Ваши аргументы про “брал для пострелушек” – видел и не оспариваю.
свою фразу оставил для тех, кто будет критерием “нехилых вмятин” оперировать для подтверждения доводов про “вау, вундерваффе для самозащиты”.
июля 15, 2010 в 8:23
Купил пневмат макар, на травмат денег пожалел (теперь жалею за пневмат )))) Стреляет точно, пивные баночки пробевает лихо, даже насквозь, пластик для него как сталь сантиметровая, в людей пока не стрелял, в голубя не попал… по этому, больно – небольно не знаю. Себе в бедро стрелять не хочу… А ежели бандюки злобные захотят тела моего молодого, то в калено стрелять буду, чтоб не догнали гопори храмаючи!
P.S. Люди, давайте убивать злых, чтоб на свете было больше добра! )))))))
июля 15, 2010 в 9:40
добро пожаловать к нам в тир.
буду рад посмотреть, как Вы в состоянии стресса будете попадать (возможно двигаясь сами) в колено злоумышленика(который тоже будет двигаться).
а также – сколько времени это займет:)
мишенную обстановку – создам.
июля 15, 2010 в 10:47
Прикольно! В голубя не попал, а в колено попадешь? :)
В морду надо стрелять, если хочешь попытатся отбится пневматикой. Повезет только если в нерв попадешь или в глаз.
июля 15, 2010 в 11:03
Advocate! Я бы попросил воздержаться от выражений, вроде “в глаз” и т.п. Мы тут люди мирные и желание калечить кого-то или давать подобные советы не имеем!!!
июля 15, 2010 в 11:06
У-у-у! Ну если тебя бегут п*зд*ть 3-4 гопника с трубами и арматуринами, то я думаю будешь в морду стрелять чтоб убежать.
Никто и не говорит что надо в мирное время гасить нормальных людей.
июля 19, 2010 в 12:52
“добро пожаловать к нам в тир.
буду рад посмотреть, как Вы в состоянии стресса будете попадать (возможно двигаясь сами) в колено злоумышленика(который тоже будет двигаться).
а также – сколько времени это займет:)
мишенную обстановку – создам.”
Я бы с радостью, да вот только из ессентуков можно выбраться лишь в бутылке из под нарзана ;))))
-В голубя не попал… потому что он первый ))))
На самом деле, в моей точности не сомневайтесь. у меня разряд ))))
июля 19, 2010 в 13:02
вот в этом и есть самая опасная ошибочная иллюзия.
что в статике, и без учета времени – попадете, даже и не спорю.
а за минимальное время, в движущуюся хаотично цель, да под адреналином – увы, врядли….
в этом и есть главная проблема классических спортивных стрелков.
июля 19, 2010 в 14:24
ладно-ладно, спорить не буду, человек-штука не предсказуемая…. но ежели нехорошему дедке приспичит пойти на ражон, то у пневмата рукоять тяжеленькая имеется… вобщем рассуждать о бое без боя все равно, что скунса дезодорантом брызгать ;)
июля 19, 2010 в 14:28
на теле человека есть так называемые болевые точки(Области) если целится в них то может чтото и получится, а чтобы лудше целится купи ЛЦУ с 5м попасть в ****** не проблема (для эксперемента слегка ударь себя по кадыку, или ******* себе вногу (колено или так называемую сахарную косточку между коленом и щиколоткой), а если стрелять куда попало то эфект будет равен 0, будеш ним махать и орать бестолку, засунут вжопу, если достал ствол то нехер мохать и орать, используй запас времени по назнасению стреляй. Мое мнение для самообороны лудше иметь в комплексе и пневматик и кулаками хорошо махать, если двое нападают то хоть одного с 18 шариков подкосиш, а со вторым как карта ляжет. Мне лично нравится Кроссман С 31 скорость шарика 150 м\с
июля 19, 2010 в 14:33
во-о-о-т:) про рукоятку – полностью поддерживаю:)
а про отличия спортивной техники от прикладной, увы проверял неоднократно, поэтому вот так вот казалось бы “самоуверено” приглашаю в тир…
на самом деле – столь любимый мною “останавливающий эффект” складывается не только из “проникающего” и “болевого” -которые могут наступить от пневмопульки, но и от такой величины, как энергия в Дж, переданая телу пулей(что и является более существенным останавливающим фактором – чем вышеназваные два). и вот тут – чем ее больше – тем лучше(что и признано во всем мире):) и именно по этим критериям 3-7Дж пневмы или Флобера проигрывают чему угодно:)
июля 19, 2010 в 14:49
Летяший кирпич в рыло имеет гораздо больший “останавливающий эффект” чем пулька с пневматики))) с этим не поспориш, а Крик “я дурак у меня спрака есть меня не посадят” морально эфективней чем вид пистолета)))
ну на худой конец можно чисто символичиски размахивать битой с надписью на груди бесплатное удаление зубов))))
июля 23, 2010 в 11:01
Сегодня к гаражу шел, неподалеку сабачка бультерьерестой наружнасти нужды свои справляла, и пришла мне в голову мысль логичная, да ведь пистолетик мой пневматический, на тумбочке дома который, как правило, бездействующий собачку-то спугнет… вот… боитесь собак, кошек и тараканов, покупайте пневмат!!!
июля 24, 2010 в 9:14
В бытность работы в охране, напарник по смене стрелял в не очень крупного дядьку из МР-654К, баллон “вкрутил” непосредственно перед применением. Злостный нарушитель территории был в легких спортивных штанах(дело было летом) – после 4 шариков в район бедра – дядька очень резво свалил. Нашли его потом – в больничке, шарики выковыривал хирург – и естественно сообщил участковому. Проверили по сводках – напарник согласно инструкции вызвал потом СМ и написал объяснение. Короче дядю повязали. Так что бывает и так…
июля 24, 2010 в 16:07
Не пишите то что не сответствует действительности!!!!!
июля 25, 2010 в 15:30
Был у меня Crosman CII. Теперь травмат. Банки, бутылки, сейфы, полиэтиленовые мешки, не толстая фанера, тонкий листовой метал (фольга и чуть толще), дерево, мишени и другие предметы и игрушки-это всё почём стрелял. Разница в проникающей способности пуль не очень большая по сравнению с травматом. Разница лишь в диаметре входных отверстий и в том что от травмата мелкие игрушки просто улетают а стеклянные бутылки разбиваются сразу. От воздушки с 3-4 выстрелов. Рикошет от воздушки я на себе тоже испытал (в область головы и шеи) – больно, но такая боль сможет остановить лишь подростка, но не дядьку и тем более не пьяного который захотел подраться. Поэтому при пострелушках обязательно одевайте очки. Пневматика хороша для пострелушек (не высокая цена выстрела), при самообороне на неё не надейтесь. Два-три выстрела в голову (в лоб) и дёру. И упаси Вас в Бог стрелять из неё в агрессивных животных (собаки, волки), а тем более доставать пневматику в их присутствии – я видел собаку которая при виде ружья или пистолета набрасывалась на человека, хотя без оружия милый и обаятельный пёс. Из моей пневматики гоняли кошек со двора частного дома – без жертв и кошки больше ни приходят. Для того чтобы остановить пулю из пневматики необходима прослойка из полиэтиленовых пакетов или пленки толщиной в 3-4 сантиметра. Или просто напихать старых пакетов в картонную коробку из под современного плоского монитора, не плотно. Пульки для пистолета, потом из этой коробки, можно будет использовать повторно. Пульки ну о.о.очень хорошо рикошетят от толстого дерева, деревьев и стали, причём в ту сторону из которой стреляли – почти всегда в стреляющего.
августа 16, 2010 в 15:11
ИТАК СЛУШАЙТЕ ВСЕ.
У всего есть примение и назначение!
Имея винтовку или пистолет нет смысла стрелять в танк (для этого нужно иметь пушку) А Винтовка, автомат, или пистолет необходимы для поражения человека.
ИТАК:
1. если Вам необходимо необходимо защитать свою жизнь – носите, как минимум электрошокер или нож длиной не больше 10 см.
2. Если Вам необходимо ” шугануть шантропу” – пневматика или флобер достаточна – их “Цель” – не оправдывает средства на их лечение свое потом от этих самых пулек”
Поэтому – запомните у всего есть свое назначение и применение, а что Вам нужно – решайте сами
августа 29, 2010 в 20:38
Пневматика хорошо против лузеров.
Не дай Бог вынуть и нарваться на боевое оружие (масса случаев)
августа 30, 2010 в 17:39
Да уж. Можно нарватся. :)
Это не оружие – это игрушка.
сентября 7, 2010 в 7:49
всем привет,а на револьвер под патрон флобера надо разрешение???????????????
сентября 7, 2010 в 9:31
на Украине – не надо.
в России – да.
сентября 12, 2010 в 10:39
Всем привет)Был у меня пневатический Аникс а 112, Дейзи 5501, Мр 654к(макаров), мр 656к(ТТ). Короче для самообороны это просто полное фуфло. На меня б пневматику направили, отобрал бы и в *опу засунул. Так как диаметр ствола не похож ни на травматику, ни на пневматику. Пугали меня травматикой. Честно чуть не обосрался. Подумал что всё… п*здец. Было такое огромное желание отобрать его, Но МОЙ возраст был 15 лет. Ходил недавно по магазинам и увидел этот “Макарыч” травматический, как раз тот каким меня пугали. Реакция – улыбка. Сейчас будучи совершеннолетним понял, что напугать можно либо 7,62 либо 9 калибром. Про ружьё вообще молчу. Я охотник, и знаю что надежней нарезного, или ружья( 5 зарядного) нет ничего. Пневматичкой можно напугать шпану(НЕЗНАЮЩУЮ). А стрелять в них стыдно, из такой пукалки. Перед ними стыдно что я “лох” не могу постоять за себя. Поэтому занимайтесь боксом, борьбой, кушайте 3 – 5 раз в день, дарите добро, и жизнь наладится. Лучше боевого нет ничего. Простым образом пистолета вы не заставите пацанов убежать. Просто будет минута молчания, а потом удар в ваше табло. Мужики пневматики могут испугаться, т.к незнают что есть такая вещь. Они прожили 90-е года и повидали криминал на своей шкуре. Бросьте это дело(пневматику). Голова, и навыки вот что вам поможет. Удачи всем кто меня слушал.
сентября 30, 2010 в 21:40
Вы всё о пневматике. А как на счёт флобера? Я хотел покупать, а теперь маюсь. Наверно прийдётся разрешение делать для резины.
сентября 30, 2010 в 22:00
Устим про Флобера уже рассказали тут – http://www.travmatik.com/2010/04/flober-revolver-patron-samooborona/
октября 6, 2010 в 10:27
“В Украине аналогичное ограничение на калибр – до 4,5 мм и скорость пули до 100 м/с.”
ИЛИ, а не И… Если 4.5м/с, то хоть до скорости света шарик разгонять можно. Если до 100м/с (например, 95+/-3м/с), то хоть как главный калибр линкора.
октября 24, 2010 в 19:09
Хочу сказать только одно пукалка не пукалка но от одного вида дула смотрящего на тебя пневматического макарова можно напугать до заикания что не только грабить отучится но и маму забудет. а стрелять лучше не стоит .
Но по бутылкам пострелять прикольно.
ноября 11, 2010 в 15:34
Вообще спорный вопрос,расскажу одну историю из моей жизни , на природе сидели ,по коньячку проходили,был у меня тогда ИЖ 53 системы “Байкал”,который переламывается,однозарядный,так вот мой товарищ с которым по коньяку проходились,как и многие запел песню что пневмат игрушка и не более,предложил эксперимент на себе,стал в позу – мама мыла пол ,а я ему в левую часть заднего полушария метров с 10 заредил одну пульку(на нём были джинсы),что вам сказать, у него даже двигаться желания не было,синяк с лёгким кровоподтёком был около 5см.вот и думайте сами , игрушка или как ….
ноября 14, 2010 в 22:30
историю одну знаю ! про друга =)
ну кароче любовь марковь … ему изменила баба
ну он решыл мочькануть дятла с которым она ему рога ставила
пошол в магазин оружыя взял пневматическую винтовку хатсан самую мощьную 380 м/с пули сам сделал
получились они 3 гр потом нашол гдето пружыну мощьную тож туда поставил ну приблезительно его винтовка била 500 м/с обычьными пулями весом в 1 г потом обрезал приклад ствол обрезал
подождал того чювака в подезде и мочьканул его… пробило череп затылок
после этого вызвал мусоров щяс на зоне …
вывод я с этого сделал простой
пневматические винтовки годятся
у меня лежыт дома 3 штуки
если брать пневмат для само обороны однозначьно надо брать под пули с барабаном
и усилевать до 300 м\с этого можно добится я максимум что смого сделать это 387 м\с с пистолета crosman 1088 =)
оно того стоит
меня пневмат выручил один раз и оказался он тогда случяйно у меня
это долгоя история но 20 человек убегало очень даже не плохо как было сказано выше мне сначяло предложыли засунуть мою бздюльку в анальное отверстие =) но есть разные бздюльки =)
ноября 18, 2010 в 21:37
Всем Хай!
Из пневматики знаком с 2мя образцами, это Daisy 5501(приятно, красиво, удобно, “блоубак”, все понты…), но бестолково Очень! На себе испытывал, с 5м в поясницу 3 выстрела, был одет в футболку и спортивные штаны, эффект минимален!(дульная сила 130м/с, новый балон) Пукалка №2 это Crosman C21, (новый балон, дульная стла 150м/с) поснимал все понты и вручил подруге ствол после первого выстрела отскочил с огневого рубежа в сторону яростно растирая точку попадания всё в туже поясницу (нервов там достаточно, наверно потому с первого раза и не уверовал (дистанция таже)) вторая попытка принесла не меньшее удовольствие. Как итог две не растягивающиеся обратно вмятинки на синтетической футболке, два синячка деаметром около 2см, масса впечатлений и надежда на то что данный аппарат и 18-19 bb вразумят обуревших нарков или гопарей!
Люберцы столица мира)))
ноября 20, 2010 в 20:50
привет всем .))не подскажите как сделать бюёк на травматик МР-654К КОЛИБР 4,5ММ)))
захание спасибо.))
декабря 28, 2010 в 22:56
Историю рассказал товарищ, пишу от его лица, колорит сохранен!))))
Лет 8-9 назад, зима, улочка в городе С., что на севере Донбасса, иду – никого не трогаю, навстречу вразвалочку два типа а-ля гоп-style, спортивные штаны, кожанки, фурики на затылке, семки закидывают в рот сантиметров с 30-ти)), смотрят, сцуко, нагло. Поравнялись, подходят впритык:
-слышыш,ты аткуда такой красивый идешь,а, братела?
-шо?
-шо ты шо?…
Дальше пошли “педали”, короче. Чтоб не терять время достаю эмпэ, гопчики на секунду застывают, и 2 раза стреляю переднему в ляжку…Тот присев, взвизгнул:”это пневма, бльа” и с белым от злости лицом делает длинный замах правой “от пола”. Пока тот замахивался, бью рукояткой ему по носу, слышен приятный смачный хруст. Тип падает наземь, пытаецца заткнуть снегом ноздри, слышны бульканье и негромкий быстрый мат. Второй гоп делает ноги. В принципе, можно идти дальше.
Вспоминаю, что на ногах новые зимние кроссовки, про которые продавец сказал, “шо хоть кирпичи бутцай”. …Мат гопа стал еще тише. Да, крепкие кроссовки! Все, иду домой.
Вывод: пневматика имеет достаточный останавливающий эффект.
ПС. Пардон за некоторые детали, хотелось добавить “фактурности” рассказу…))
января 10, 2011 в 16:31
У меня уже 3-й пневмат. Вещь супер. С метров 15-20 шарики в доску влазят, без отвертки не достанеш. Мой товарищ зайца с одного выстрела в голову положил из машины. Я лично люблю стрелять по конченым собакам, которые на пеня гавкают и пытаются укусить. Пневм А-111 действует на 100%. Был случай даже ПИТБУЛЬ менял свой курс после одного попадания в область туловища… =) на счет самообароны. Если нападавший не мастер рукопашного боя. Наврятли он захочет получить в мясо 15-20 шариков. А вообще за стрельбу по людям срок 100% знаю на собственном опыте…… =(
января 14, 2011 в 0:21
Начитался на разных форумах дофига, сложилось определенное впечатление чайника. Оружие люблю, но (судя по авторитетным репликам) в нем ничего не понимаю. Значит так. Первое, вижу два основных лагеря нигилистов: за и против пневматики как средства самозащиты.
Для тех, кто за: пацаны из “другого” лагеря правы в некоторых моментах. Останавливающее действие действительно “никакое”. Почему, да потому, что понятие останавливающего действия оружия – один из факторов поражающего действия (г.о.метательного огнестрельного) оружия, харектеризующийся эфективностью выведения из строя силы (соотв. – г.о. живой) противника. Пример для обоих “лагерей”: мышаком отрывает ступню бойца; при определенных условиях последний способен вести огонь из стрелкового оружия. Вопрос для обоих “лагерей”: каков останавливающий эффект у мины – хороший или плохой? Хрен ответите, потому что вопрос неконкретен.
Так же и в Вашем уважаемом форуме: является ли пневмат (флобер) средством индивидуальной активной защиты. По закону – понятно: не есть, но может; фактически? С целью продолжения мыслей и ухода от риторики воспрошаю следующее.
Господа из второго лагеря, прочитал много Ваших “бывалых” историй, интересно было бы узнать: кто из Вас, ушлых (кроме отмороженых) осмелится смотреть в сторону слабого пневмата в руках у напуганного мальчика. Че, разщвернетесь задницей и побежите в атаку? Интересный вариант! По поводу “выстрела в грудь” и “сползания по стене” обязан заметить, что понятие защиты комплексная штука. Подойди к сведущему дяде с угрозой огнестрелом – можешь не только по дружески “сползать”, а и копыта того… Фактор того, что дядю выстрел из пневмата не свалил, а причинил боль и ненависть – момент для обсуждения. Чувак, стрелявший видать не от угрозы отваливал, а имел желание “выяснить отношения” с жертвой (или прикол, как скидка на идиотизм), правильно понял? Так вот, заявляю, рэмбы, я лично, предположительно имея агрессивные настроения по отношению к субъекту, выстрелившему мне в грудь, что вызовет у меня (тьфу тьфу) повреждение эпителий (а возм. и мышечн.), готовому выстрелить мне в иные места, уходящему от непоср. контакта со мной, предпочту ОСТАВИТЬ ДАННОГО ДЯДЮ В ПОКОЕ воизбежание последующих повреждений моей туши. Если Вас, уважаемые, судьба сводит с камикадзе (идиоты, агрессивные армецы, каждый день сталкивающиеся с оружием и не видящие от него негатива, проф. бандюки, имеющие лично к вам претензии), то действительно: учитесь бегать, пахать членами, заводите огнестрелы или массируйте свои сфинкторы (хотя от умышленного заранее подготовленного нападения вас перечисленное не убережет).
ВЫВОД: не страдайте ерундой, за неимением повара некоторые вынуждены иметь повариху; не путайте понятие “ОРУЖИЕ защиты” и “ОРУДИЕ защиты”.
С УВАЖЕНИЕМ Жека
e-mail: yurist-ep@mail.ru
января 21, 2011 в 13:52
Жека я тебя не понял… или что ты хотел всем этим длинейшим сообщением сказать? “Для тех, кто за: пацаны из “другого” лагеря правы в некоторых моментах. Останавливающее действие действительно “никакое”. Вопрос для обоих “лагерей”: каков останавливающий эффект у мины – хороший или плохой? Хрен ответите, потому что вопрос неконкретен.Господа из второго лагеря, прочитал много Ваших “бывалых” историй, интересно было бы узнать: кто из Вас, ушлых (кроме отмороженых) осмелится смотреть в сторону слабого пневмата в руках у напуганного мальчика.не страдайте ерундой, за неимением повара некоторые вынуждены иметь повариху” | Во – первых: какова ваша точка зрения? Во – вторых: из вашего сообщения лично я нихрена не понял. Вы то за пневмат мол он крутой, и тут же против. хотя в первом предложении против. Или я не так понял?
января 21, 2011 в 22:42
Эх, сколько камментов написано на эту тему. Добавлю еще один миллионный… Думаю камень преткновения находится в ситуации, при которой применили пневмат/флобер и в болевом пороге пострадавшего. Кто-то в целях эксперимента пальнул себе в ляжку и испытал адскую боль, а кто-то в драке получил 3-4 шарика и не сразу это заметил. Думаю все поняли о чем я. Это как в жизни: кровь из пальца больно сдать, а при падении перелом не сразу-то и ощутишь. все зависит от сосредоточенности на боли.
января 21, 2011 в 22:46
А вот с “огнестрелом” другое дело. По субъективным ощущения пострадавших, после попадания к примеру в конечность, ее как-будто отнимает. так что пофиг, больно тебе или нет, с одеревеневшей рукой-ногой много не повоюешь…вот тебе и останавливающий эффект…
января 24, 2011 в 5:37
Огнестрел создан для убийств и нанесения травм. А пневмат,флобер и прочее дерьмо для развлекаловки, в ччастности спортивной стрельбы.
января 26, 2011 в 20:39
Господа, я не асс в оружии но хочу преобрести пневмат для начала, так сказать поднатаскаться в обращении с оружием и самооборонки, почитав коменты я стал сомниваться нужно ли мне это (пневмат), т.к. я понимаю толку от него ни х…на нет в самооборонке, тупа бить по башке рукояткой гопника мне нахрен не нужно, эффективней будет прибить его что под руку попадется. а пьяного(ЫХ) пневмат вообще не возьмет. так вот, может тогда эффективней будет преобрести травмат и также учиться пользаваться им? что посоветуйте господа?
января 26, 2011 в 22:12
Автор, не стоит так раскритиковывать пневматический пистолет!Не смотря на то, что останавливающее действие у него практически никакое, пуля, выпущенная из пневмата, все таки обладает мощной проникающей способностью. Что значит, что даже если противник не остановиться, он почувствует довольно таки сильную боль. Другой вопрос, что например, зимой, пневматика обычному, не обученному стрелковому делу человеку практически бесполезна, потому что открыты лишь пара зон для поражения, да и те могут привести к летальному исходу, поэтому стрельба по ним НЕЖЕЛАТЕЛЬНА!
января 27, 2011 в 9:18
Maks купи травмат и тренеруйся. пневматикой ты ничему не научишься.
января 27, 2011 в 17:26
смасибо за советы!!! но я так и не могу определиться, с одной стороны купить травмат и в случаи критической сетуации с перепугу и не опытности вшторить в башню гопника пулю, а потом он конией двинит, как то не хочеться общаться с людьми в погонах, а с пневматом можешь сам огрести так что мама не горюй. Меня не раз спасали собственное здоровье и кулаки, много лет занимался тяжелой отлетикой, но раз на раз не приходиться.
января 27, 2011 в 19:37
Не сравнивайте х.й с пальцем. Огнестрел и пневмат. Одно оружие для обороны а длугое для развлекухи. Но я всеже на стороне пневма. Дещево и сердито. С травма на 10 гнр 2 выстрела, а с пневма сто….. разница ощутима. Был у меня травмат, лежал он в основном без дела. А с а-111 можно расстрелять все и всех =) И еще + в пневмах можно стрелять на улице в населенном пункте средь бела дня и некто не заметит. Ну если оккуратно…
января 28, 2011 в 0:53
Против неподготовленного, неспортивного противника пневматика может быть и эффективна, если стрелять по болевым зонам, но сейчас, насколько мне известно, большинство гопников занимаются спортом(н-р боксом), поэтому болевой порог у них достаточно высокий, да ещё и бухло в крови делает своё дело. Таких не то что кулаки или пневма не берут, травмат не всегда выручает, особенно зимой, когда плотная одежда. Поэтому пневматику я бы не рекомендовал использовать для самообороны… Ну на крайняк А-111 LB или любая винтовка, причём стрелять надо в ебальник. Короче, лучше всего купить Осу!
января 28, 2011 в 21:13
“Записки киллера” просто…не коректно на етом сайте такое писать
января 29, 2011 в 5:44
Андоюс это тоже х.й с пальцем. За пневмат тоже могут посадить, как и за травмат. Смотря какая степень тяжести травмы. Просто пневмат в первую очередь не может иметь такой останавливающий эффект, как оса. Да и нах он нужен в обороне? Это полный бред. Меня лично не остановит. Стерлял специально себе в ногу, боольновато, но площадь этой больности 0,5 – 1 сантиметр. Так что всё это чушь. Я знаю пацанов которые пневматами в войнушку играли. Итог: У одного в ноге, у другого в заднице, у третьего в лице где то застряла пулька. Но это ведь не так уж то и больно. Тем более в адреналине пулька не ощутится. Вывод: Люди ещё раз говорю, заведите себе травмат. Если вы хотите спасти себе жизнь, то придётся говорить с людьми в погонах. Но ведь никто не гарантирует что разбойник, который решил вас побить и забрать деньги, запомнит и сдаст. Стрельнул по конечностям или куда угодно и на лыжи. Подальше оттуда)))
января 29, 2011 в 5:52
ДОПУСТИМ!!! Стандартная ситуация. Идёте вы с женой, после покупок там, незнаю , домой. Тут из-за угла выруливают трое нарко-бичей беспредельщиков. Стопортят вас, так скажем, к жене свои ласты мастырят. А ребятки то отмороженные, у них и ножи и полный инвентарь. И тут вы: “Эй! Оставвьте нас в покое, грязные ублюдки!” и героически достаёте пневматический МР-656к(допустим). А те уже ржут, в предвкушении денег. И тут раздаются несколько пуко-выстрелов. Бандиты ошарашены. Дальше что? Давайте каждый сам свою концовку расскажет)
января 29, 2011 в 20:12
mp-656k – детская пукалка! От реального ТТ у него остался только вид издали. Если вы выстрелите из него в компанию людей с ножами, вам отрежут бошку и будут играть ею в футбол!
февраля 9, 2011 в 14:42
Из личного опыта: возвращался в сумерках домой, окликнули два тела гопниковатого вида, начали приближаться. Когда дистанция сократилась метров до трёх, развернулся к ним, достал пневмат (тела остановились) и молча, быстрым шагом начал удаляться. Тела преследовать дальше не решились.
Вывод: против подготовленных противников пневмат, конечно, бесполезен. Но чтобы избежать ненужных стычек с мелкой шушерой вполне подойдёт.
февраля 12, 2011 в 17:27
Больше всего понравилось выражение “не спиленная мушка”.
Сразу вспомнил анекдот про “спили мушку”…
Пневматика – не просто детская забава, в руках взрослого человека она может спровоцировать против него же неадекватные действия.
А потом может быть поздно…
февраля 17, 2011 в 10:54
Пневматика это прикольно! А использовать её для самообороны дело лично каждого, при хороших раскладах её можно использовать, особенно летом…
кстати хочу купить пневмат просто для стрельбы по бутылкам а не в качестве самообороны, правда незнаю что выбрать тт или макарова, может владельцы данных пистолетов посоветуют что выбрать?
Заранее спасибо:)
февраля 18, 2011 в 23:38
Макар или ТТ пневматы для самообороны это детский лепет даже в дерево с метров 5 не очень то входят разве что бутылочки или фанерку дырявит я взял Макар и очень разочаровался вот Флобер это штука и звук как с боевого и моща отличная короче ,говорят штука отличная!
февраля 19, 2011 в 8:58
ROSS111 как бэ мр 654к(макаров) лучшше мр656к(ТТ) потому что, когда стреляешь из 654-ого то не нужно затвор передёргивать постоянно, как на китайских пистолетах. А в мр 656к как раз эта проблема. Если хочешь из за схожести то лучше тт бери, из боевого делан. а 656 просто пародия. но лучше стреляет)
февраля 20, 2011 в 3:13
AKIT спасибо за совет:) ещё слышал такую вещь что у пневматического тт обойма частенько выпадает(это проблема боевого тт), т.к фиксация магазина слабая + ко всему запчастей говорят мало на него. А на макар их достаточно
И САМОЕ ГЛАВНОЕ цена!, в большинстве она составляет 7-8 тыс рублей, в то время когда за макар 4.5 тыс
в итоге тт получается в своем роде антиквар. Ну а о самообороне из тт речи и не идет:):):)
февраля 21, 2011 в 3:09
….Ааааааа для девушек что? Разве что оружие в комплектации с телохранителем?
марта 2, 2011 в 6:49
Ребята.решил купить пневмат ПМ для самобороны.одни тут кричат что помогает другие нет.так дайте точный ответ-Может ли он хоть как то помочь в обороне????
марта 2, 2011 в 17:12
Короче, физически выстрелы из пневмата врага не остановят, просто причинят боль, без серьёзного ущерба для здоровья. Дальше – как карта ляжет. Одни (посильнее) от боли только разозлятся, другие (послабее) – могут и отступить. На вопрос “Может ли он хоть как то помочь в обороне?” однозначного ответа нет. Против больших злых дядек – не поможет. Против мелкой шпаны – может помочь. Всё зависит от ситуации.
марта 3, 2011 в 10:44
Все правельно, из опыта (раб.таксистом).Один раз при его виде двое взрослых пацанов быстро убежали,в другой раз-толпа,стрелял,забрали пистолет и тоже убежали.Так-что на кого попадеш (могут и помять)
марта 9, 2011 в 13:21
Ребята,бросьте дурью маятся. Что пневмат,что флобер-это просто детские игрушки способные бить бутылки ,но совершенно не пригодные для самообороны. Я знаю о чем пишу. Когда мне было 15 лет (30 лет тому назад) мне в бедро попала дробина выпущеная из самодельного пистолета кал 4,5 мм (как у Флобера) Я просто почувствовал удар и по ноге потекла кровь. После этого я пошел домой ,переоделся и пошел в больницу,за 2 км. Там мне был сделан рентген и после врач мне сделал операцию по извлечению пули и кусочков бумажного пыжа. Пуля была выпущена из расстояния в 1,5 м и вошла в тело на 7 см.Так что если бы это произошло в драке то я успел бы раз 10 убить нападавшего. Вывод -ни пневмат ни “Флобер” не обладают достаточной останавливающей силой. Поэтому если кто то и решает использовать их как оружие самообороны,то после покупки необходимо перво наперво спилить мушку. Проктологу будет меньше работы.
марта 9, 2011 в 21:30
+5
марта 9, 2011 в 22:01
Ребята будет такой вопрос- Так как мы уже выяснили что такое “флобер” и пневматика,и доказали их полную непригодность для С.О.Тоу меня возникает такой вопрос- в сети я неоднократно читал о шумовом пистолете производства Турции “Зораки 914″. К сожалению сведения о нем противоречивые. Хотелось бы узнать о нем побольше в частности об использование его для самообороны.
марта 9, 2011 в 22:04
Речь идет не о его ношении и игру “в крутого парня” ,а в частности о защите жилища.
марта 10, 2011 в 11:51
@Проктологу будет меньше работы.@ ахахах))) +100500
марта 10, 2011 в 14:10
Вопрос АКИТу- это Вы о чем ?
марта 11, 2011 в 1:55
Из пукалки мр-654 шариком понятно, никого не остановишь, пилите мушки. Но если вместо шароплюйки шмальнуть из винтовки Хатсан 125 в еблище с расстояния полметра, да ещё и пулей с экспансивной выемкой. Думаю сладко тому, в кого попали не будет.
марта 12, 2011 в 9:59
Alex64 Это я о “Поэтому если кто то и решает использовать их как оружие самообороны,то после покупки необходимо перво наперво спилить мушку. Проктологу будет меньше работы.”
марта 12, 2011 в 11:28
Берите осу или псм и будет всё путём)))
А пневматы чисто для спортивно – развлекательной стрельбы))
марта 13, 2011 в 12:52
ПСМ конечно хорошая машинка,да уж больно нежная и запчастей достать нелегко. А “ОСА” в Украине вообще запрещена.
марта 13, 2011 в 14:44
Ну тогда всеми любимый травматический макаров!)))
марта 14, 2011 в 8:10
Не знаю мне как то больше “Форт” по душе.
марта 14, 2011 в 9:55
А мне СКС по душе)
марта 14, 2011 в 10:17
Тоже неплохая машинка ,но лично я бы взял себе КО
марта 14, 2011 в 10:19
маузер?
марта 14, 2011 в 12:10
Нет зачем маузер ?. Просто КО ( Карабин Охотничий). Таже трехлинейка Мосина но только в виде карабина.
марта 14, 2011 в 21:37
Да чё уж там, тогда сразу берите боевой и всё))
марта 15, 2011 в 1:30
А СКС что разве не карабин?))
марта 15, 2011 в 15:16
Очень харошая машинка,правда там с установкой оптики из-за экстракции гильз проблемы.
марта 22, 2011 в 15:51
Кстати Umarex Макаров по параметрам гораздо лучше чем наш МР654К, начиная от емкости магазина и схожести с боевым пистолетом, заканчивая количеством выстрелов в секунду и количеством выстрелов без потери мощности с одного баллона (около 100)… Так почему все говорят о нашем пистолете и упоминают его в качестве оружия самообороны, когда есть более технологичный по параметрам Umarex?!)))
марта 22, 2011 в 22:31
вообщем прочитал комменты и сделал вывод:
Пневмат куплю, но больших надежд на его боевые характеристики держать не буду…
вообщем спасибо Богу, что от природы дал дури немного и кулаки крепкие…так что могу позволить себе и самим видом ствола гопоту попугать, дык как есть в запасе и грубая физ сила
но вот на месте тех, у кого её нету, “понтоваться” пневматом перед недружелюбной компанией не стал бы
марта 23, 2011 в 5:15
ROSS111 Наверное потому что, наш макарыч из оружейной стали, а умарех из сплава какого то дурацкого))
марта 23, 2011 в 15:44
Умарех вообще пластмассовое недоразумение!
марта 27, 2011 в 17:09
Да, согласен с тем что Умарекс сделан из непонятно чего и наш 654ый в руке ощущается как боевое оружие + чувствуется настоящая оружейная сталь, НО – речь идет о развлекательной стрельбе, а для некоторых самооборона, и по техническим характеристикам( я их перечислил выше) Умарекс превосходит 654ый…
марта 27, 2011 в 19:32
Незнаю. Мне нравится 654. В руке приятнее держать.
Для развлечения есть и Аниксы и т.д. мощнее.
Но 654 – это надо понимать!
марта 27, 2011 в 21:27
Advocate я тоже за 654ый), просто обидно что немцы сделали макар и он в некотором роде лучше нашего..(((
марта 27, 2011 в 22:14
Я так не считаю.
марта 28, 2011 в 22:52
Advocate по каким параметрам ты судишь?? есть элементарная техническая характеристика каждого оружия, и как раз таки по этой характеристике умарекс превосходит 654ый… Что касается вкусов – то каждому своё!)))
марта 29, 2011 в 0:59
правильно. Дело вкуса!
апреля 7, 2011 в 11:42
читал ваши отзывы,наржался пипец.Особенно понравилось про мужиков на природе,которые решили пострелять себе в задници,честно очень смешно.Ну а всетаки посоветуйте пожалуйста самый мощный пневмат,заранее спасибо))
апреля 11, 2011 в 17:52
ФОРТовский,в мой Colt Special Combat Classic влезает 20 пулек,его небольшая проблема это его габариты,а ведь эта игрушка спасла мне жизнь.
апреля 12, 2011 в 21:01
А есть у кого-нибудь опыт стрельбы из пневмата по бродячим собакам? Я сам катаюсь на велосипеде. И иногда эти шавки так раздражают тем, что бегут рядом и гавкают. Из Флобера по ним очень громко стрелять будет (люди пугаться будут). Я не против собак, но бродячие своры в городе быть не должны. И пока городские службы не считают это проблемой, эти стаи очень мешают.
апреля 12, 2011 в 23:22
Зачем вы так с животными?
У нас тут мирный форум :)
Я один раз стрелял метров с 70-80 – попал. Ничего особенного – собака просто заткнулась и глянув обиженным взглядом убежала. Сблизи можно убить, но вообще – не стоит стрелять в животных. Только в целях самообороны.
апреля 13, 2011 в 3:59
А вот по собакам стрелять нельзя.
апреля 13, 2011 в 7:22
Однозначно только в целях самообороны. Приведу пример. Еду на велосипеде мимо гаражей. Стая из 5-7 собак (некоторые по колено и выше) наперерез бегут так, что или упадёшь или останавливаешься. Стая окружает и с глухим рычанием начинает сжимать круг (если бы просто лаяли и провожали до границ своей территории – то я на таких внимание не обращаю). А когда откровенно хотят укусить, то Вы хотите сказать, что стрелять нельзя. А представте своего ребёнка на велосипеде – Вы бы не выстрелили? Очень сомневаюсь. Повторю, я люблю собак, но собак вомпитанных (пусть даже и сторожевых, работа у них такая – гавкать). Но когда откровенная агрессия, то тут как на войне “или ты, или тебя”. Вот я и спрашиваю: “Поможет ли пневмат остановить агрессию дворовых собак (специально обученных “хозяйских” собак в расчёт не берём)?”
апреля 13, 2011 в 7:23
Да фиг знает, должен помочь. т.к они не знают что этто и просто будут боятся
апреля 23, 2011 в 18:36
А против питбуля пневмат поможет?
апреля 25, 2011 в 21:10
мр 654 – НЕ ОРУЖИЕ!!!!!
апреля 26, 2011 в 8:18
МР 654к это фуфло
апреля 29, 2011 в 13:06
это не фуфло, выстрел в лицо, (в морду собаке) точно остановит, а уж на крайний случай можно получить по голове тяжелым МР 654 что тоже гораздо эффективнее чем совсем ничего)
мая 1, 2011 в 12:54
здраствуйте,мне очень нравятся револьверы за их внешний вид,вот хотел бы пневматический револьвер взять что посоветуете?
мая 1, 2011 в 12:59
про МР-654К могу сказать,что это очень надёжный пистолет,у меня он всю зиму на даче волялся с заряженым балоном,
в не очень хороших условиях-вчера приехал достал работает отлично,и балон даже живой.
мая 2, 2011 в 3:16
vision как бэ нежелательно так оставлять с баллоном, иначе клапану пипец.
мая 2, 2011 в 3:29
vision могу посоветовать только umarex smith wesson. Очень крутой револьвер. Причем выбор из трёх: от самого короткого до самого длинного. Но нет накого рревольвера где барабан крутится, только часть его.
мая 2, 2011 в 18:03
я дак видел с фальш патронами револьвер у него вроде барабан крутится или нет,барабан это самое главное в револьвере мне надо шоб барабан крутился.
мая 2, 2011 в 18:12
AKIT про МР-654К да вроде нормально всё с клапаном,но я собираюсь как нибудь его поменять вот слышал что там умельцы что то расверливают и типа скорость пульки увеличивается,кто нибудь слышал про это?
мая 3, 2011 в 10:18
Ну да) Можешь почитать про апгрейд этого агрегата. Там его настолько могут изменить, что от боевого не отличишь(визуально). Ну а барабан крутится по-моему в револьвере “Наган”, но он сигнальный. Просто как хлопушка, но реалистичная, из настоящих переделаны. А барабан крутится в травматических пистолетах. Может быть в газовых. Но про пневматический не слыхал… )
мая 6, 2011 в 16:53
Не знаю, как там на счёт пневмата, лично у меня его нет. Но зато есть револьвер под патрон Флобера (вот уже года 2 так точно с собой таскаю, и в свободное время постоянно практикуюсь в стрельбе. Конечно, он не настолько крут, чтобы быть вне конкуренции (это всего лишь Кесеру). Но, тем не менее, что бы там на них на всех не гнали разные “знатоки”, он пробивает и дерево, и фанеру, и ДСП толщиной в палец. Я уж молчу про стеклотару. Главное – это правильно усиливать патроны. А это дело у меня уже давно доведено до автоматизма, правильно подобран нужный инструмент … ну и так далее.
Я ни в коем случае не пытаюсь выдать себя за Клинта Иствуда. Безусловно, случится может всё. Но, тем не менее – каждому герою, ищущему приключений на собственные яйца, я гарантинрую хорошее угощение для этих яиц. В виде щедрой порции свинцового гороха :-)))
мая 21, 2011 в 23:17
В меня стреляли наверное раз 25 обдолбаные малолетки (работаю охранником в ночном клубе средней вшивости) поверте мне пневмат это детство. Да больно если бы был пьяным наверное вообще не сразу бы понял что случилось. Теперь дома 3шт. МР-654 2шт.Аникс и какойто стрёмный Байкал с барабанчиком. А у малолеток теперь проблемы со здоровьем и стаматолог лучший друг. Так что не советую им защищаться. Можно потом им-же и получить по голове…
мая 23, 2011 в 16:36
согласен МР-654 игрушка по банкам стрелять тока.
августа 5, 2011 в 3:57
Если собрались использовать пневматику для самообороны-спилите мушку так на всякий случай!!!!
августа 27, 2011 в 20:17
смотрим в корень 1-не наживай врагов
2-не быч
3- не лезь в конфликты постаронних
сентября 13, 2011 в 19:29
я смотрю все такие умники когда вытекло 2 глаза все кочки сразу стали лохами и разбежались как тараканы теперь сидит без обоих глаз еще обещал мне в жопу засунуть теперь не может в носу поковырятся макарыч лучший
сентября 13, 2011 в 21:08
Ну, по глазам можно и вилкой…
Уродство какое-то
сентября 20, 2011 в 11:09
Подскажите пожалуйста, правила ношения пневматического пистолета макарова.
Чтоб я мог ответить дядям в форме.
октября 12, 2011 в 12:38
я чем то с Везунчиком согласен, ребята я служил в спецназе и Вам могу сказать такую штуку- что боевой ТТ имеет малую останавливающую способность…… потому что пробивает насквозь!!!!!! это нужно понимать!!!!!!! боевой Макаров имеет большую останавливающую способность чем ТТ, потому как у боевого Макарова выходного отверстия пуля не имеет!так что пневматика достоиный выбор человека который не хочет сесть за ношение, а если придется отвечать за применение- то оно того стоило!
октября 15, 2011 в 14:18
Извините, усли мой вопрос не совсем в тему.
А для самообороны от бродячих собак пневматический
пистолет (послабее, что б не поранить) подойдёт?
октября 16, 2011 в 9:07
Лучше купи рогатку. И дешевле и шариком убить даже можно. Да и бесшумно, и веселей
октября 16, 2011 в 11:52
рогатка для мальчишек. а я вполне серьёзно.
октября 16, 2011 в 13:23
к примеру Walter PPK/S в качестве отпугивателя подойдёт?
октября 25, 2011 в 15:59
Все ваши коментарии очень интересны, особенно если в этом разбираешся…А как быть нам, женщинам? У меня маленькие дети, мы часто возвращаемся домой когда уже темно. При виде бродячих собак или пьяных искателей приключений – сердце останавливается от страха. Посоветуйте что можно купить чтоб ходить спокойно и сил зарядить\выстрелить хватило?
октября 30, 2011 в 15:39
МАДАМ:специально для вас совет.купите электрошокер и не напрягайтесь.что касаемо эфективности пневмата скажу одно с двух метров выстрелом в голову отправили в реанимацию с диагнозом пулевое ранение.пистолет типа пм.120 м .с.выводы делайте сами.желаю всем не попадать в ситуацции…
ноября 1, 2011 в 13:51
ещё одно предположение: пистолеты для страйкбола, и собачка без травм, и человек тоже (хотя это, видимо, уж совсем не по данной теме)
ноября 10, 2011 в 0:42
Читал комменты… много написано, все вокруг да около, но истины так и не нашел… Умников много, умных почти нет.
1. Для начала нужно понимать, что пневматика изначально не создается, как оружие для самообороны (читайте инструкции) и применять его для самообороны запрещено законом. Тем не менее его применение для самообороны будет признано законным, если вы не будете утверждать, что вы его носили именно для самообороны.
2. Пневматика является весьма грозным оружием в руках опытного и подготовленного человека. Применять такое оружие при самообороне есть смысл с близких расстояний и исключительно в лицо противнику. Стрельба по коленкам эффективна только в упор (например в лифте, где нет достаточного места для маневра). В таком случае вы левой ладонью бьете противника в подбородок снизу, а правой стреляете в колено 2-3 выстрела, затем продолжаете огонь в упор в лицо. Попадание нескольких шариков из пневматики в лицо в упор может не просто обескуражить противника, но еще и повлечь весьма тяжелые травмы, вплоть до инвалидности и летального исхода. Отработать технику стрельбы по небольшим мишеням с близких расстояний может каждый, стреляя, например, по надувным воздушным шарикам как от пояса, так и с вытянутой руки. В среднем у вас на это уйдет 1-2 месяца тренировок (это не так сложно, как кажется). Если вы готовы к нападению и отражению атаки, ваше оружие легкодоступно для внезапного применения, то у вас есть все шансы отразить атаку 3-4 противников; главная задача – не предупреждать, но стараться уйти от конфликта. Если уйти не удается, то оружие применяется молниеносно, без предупреждения; при этом огонь ведется исключительно в лица противников, а затем (пока толпа отходит от пересчета звезд в глазах) ноги в руки и линяйте.
3. Если человек подготовлен, и имеет пусть даже слабое оружие, он в десятки раз сильнее неподготовленного, но обладающего даже Калашом противника. Те, кто знаком с техникой тренировок спецслужб знает, что большинство пуль противника скорее всего уйдет в молоко. Поэтому спецназ учат стрелять не по площадям, а прицельно. Пусть у вашего противника даже будет боевой Макар, а у вас пневмат, если вы подготовлены и не будете паниковать, то у вас есть большие шансы отобрать Макар у противника – 2-3 попадания в лицо в скоротечном бою дезорентируют любого (кроме профессионала конечно).
4. А при неумелом применении даже Калаш бесполезен. Я слышал истории о том, как “духи” ножами резали наших бойцов в Афгане после того, как те с перепуга отстреливали все патроны в молоко. Духов-то спецслужбы готовили и просто так по площадям они не стреляли, они били прицельно, короткими очередями.
5. Для реальной самообороны можно иметь комплекс решений. Неплохим дополнением к пневмату будет и электрошокер. Главная ошибка – купить пневмат и думать, что уже защищен! Оружие тогда будет эффективно, когда вы будете в совершенстве владеть его достоинствами и знать о его недостатках.
С таким же успехом можно оспаривать саблю. В неумелых руках простая сабля может быть причиной отрубания головы ее же владельцу, но дайте эту саблю профессионалу и я вас уверяю… к нему даже спецназ не подойдет… (просто расстреляют с расстояния :-) ).
ноября 16, 2011 в 23:37
Самое плохое в ношении пневмата это ложная уверенность что защищен от всяких там нападений…
ноября 23, 2011 в 23:17
Ребят, хотел вам сказать что это довольно таки больно, когда в тебя стреляют из пневмата. Я был пьян и каюсь в своих действиях. Дело было вечером (осенью 2010). Стоял я с своим другом возле своей машины и мимо проходили два парня котящие мотоцикл. Один подошел и попросил насос на что выслушал трехэтажный мат и ушел. Затем подошел второй и начал настойчиво просить насос мой друг разозлился и пехнул его руками на метра два от нас. Но тот парень не растеряясь дал моему другу с ноги в голову (смачно так). Я увидя эту картину помогло подняться другу который сразу же пошел с кулаками пошел в сторону обидчика. Увидя что друг пресует того парня я пошел к второму (он стоял возле мотоцикла) вернее побежал :) Но не понял что произошло через секунду. Только потом лежа на земле я увидел пистолет у него в руке. Думал огнестрел так как боль была непонятна. Короче друг пресанул того парня и посмотрел в мою сторону и увидел что я на земле и пистолет у другого парня в руке. Друг перескочив через мою машину позвонил заветный номер 02 и сообщил что в меня стреляли с огнестрела. Милиция ехала минут 5. Парень с пистолетом начал катить свой мотык от нас. Я в это время не понимал. Откуда боль. Приехала скороя и милиция. Меня на койку друга в “бобик” В общем в больнице мне сказали что нечего серьёзного просто всё тело в синяках и лицо тоже. Чуть без глаза не остался… Стреляли с усиленного пневматического пистолета-пулемёта MP-661K “Дрозд” этот урод выпустил в меня пуль 70-80 попало 50-60 За считанные секунды я валялся на земле не пробежав и 10 метров в его сторону. Боль была ужасна. Провалялся я недельку в больнице и сказал что буду писать заявление но его папа предложил мне 2000 у.е. и я не смог отказаться от таких денег. Сам приобрел себе такую пушку! Применять не приходилось, но думаю если что она не подведёт! Вот такая история о пневматике, а вы говорите игрушки…
ноября 25, 2011 в 19:17
у мя аникс а 101 на улице в летнее время наехали 3 нарка пнришлось применять по несколько выстрелов в 2 челов в грудь в полне эфективноно кончились патроны в магазине третиму в*бал по голове рукояткой мне показалось что эфекта было по более ток магазин сломал об эту сцуку
декабря 14, 2011 в 11:39
Я не знаю как с пневматом но хороший револьвер под патрон флобера с усиленными патронами вполне подойдет для данной цели=)А если с самодельными так вообще убить может…Но кому это нужно?=)
У меня у самого вэйрух арминус=)Очень хороший револьвер…Немци рулят.Я его ношу каждый день почти весь год…Пока что слава Богу небыло нужды стрелять в человека из него и я надеюсь что так и будет=)Но так на всякий случай…Все в жизни может случиться…=\
А вообще если ходить по ночам и искать приключений на свою задницу то и огнестрел может не спасти;-)
декабря 18, 2011 в 2:57
Всем доброго времени суток, до єтого читал статейку про РФ, дочитал до конца – улыбнула, эту не осилил до конца, все тот же бред, все те же вопли детей, скорее всего, иначе взрослый человек не напишет, что РФ и Пневмат оружие для самозащиты, прочитав при этом слова експертов и тех. характеристики оружия. Многие путают боль,проникновение с остановительными дейтвиями, если они видят, что проигрывают – придумывают истории, начинают вести на нас на уголовные дела, предлагая стрелять в голову, глаза и т.д. Самозащита – это не убийство нападающего – за это вы сядите и при чем надолго, я на это не готов, а стреляяэтими пукалками по ногам, а если еще и зимой вы ничего не добьетесь. Полезность, например у меня ПМ от Умарекс – я стреляю им даже дома, распечатываю мишени на принтере и валю – игрушка, можно разве что напугать кого-то, не стреляя, но при этом – это вы испугали, ну если не прокатит – вы его не остановите!!! =)
Другие фанаты гангстерских фильмов с обрезами – тоже статья)))
Реальное оружие для самозащиты – “травмат” и те кто пишут,что это бред, приезжайте я выстрелю вам в ногу и вы получите настоящий “оргазм”. А если зарядить Вам в грудак, то почуствуете, как это быть со сломанным ребром )))
И вообще резинка, она идеальна. Остановительная сила очень даже приличная, болевые ощущения выше чем у боевого патрона. Например вытяните руку и стрельните в ладонь боевым патроном, пуля пройдет навылет и все, резкая боль, но удара особо вы не почуствуете, это как,например пробить острым шилом. А резина так даст вам в конечность, что может руку вывихнуть, она не глубоко проникает, но удар получаете как от молотка. Стреляя в тело человека с небольшой массой-Вы можете не просто его остановить, а отшвырнуть на метр, а то и больше, гемотомы на теле остаются неймоверные )) Ну например вот – http://www.nedug.ru/common/data/pub/images/articles/76327/normal.jpg
А пневматическое оружие – это хороший отдых, причем и дешевый, хотя, думаю взять пневмовинтовку с оптикой- можно пострелять на 50м и выше, так интереснее как бы, да и в ворон с балкона можно будет пострелять чеб на машину не гадили ))))
Думаю, меня не все поймут и малолетки, которые пишут, что в 16-17 лет ничего нельзя – будут писать, хотя и они ошибаются – Пневматическое оружие продается в оружейных магазинах тем, кому исполнилось 18 лет. В 16-17 можете себе купить пластмасовый с такими же пулями )))
И как уже достали посты с добиваниес пистолета об голову нападающего – это так модно стало? Поднимите с земли кирпичь и киньте – эффективнее будет ))
Серёга – наркоманам побарабану куда вым им будете стрелять из этой воздушки…
Вова – я брошу тебе кирпич в голову и ты окажешься в больнице с сотрясением – это значит, что ты после этого будешь носить с собой кирпич, потому, что он эффективный??? Не надо – возьми лучше гантель ))) Не путайте оборонительные действия с увечьем!!! Ван надо остановить, но не покалечить нападающего и стрелять в голову запрещено! Если в Вас выстрялят с травмата в череп – то вы можете уже и не прейти в себя…
И еще – пневмат вы можете спокойно носить в кабуре и никто у вас его не отберет, если у вас есть справка, что вы его приобрели и если вы соблюдаете все нормы ношения даного девайса….достаточно просто показать, что у вас не закручен балон с газом и оружие не готово к стрельбе…
января 3, 2012 в 13:37
Хочу взять ствол пневмат БЕРЕТТА 2 ЭЛИТ на рукоятке нет корпуса, опасно так стрелять или нет?
января 4, 2012 в 0:12
А я не согласен. Мне 17, сижу с девушкой в парке на скамейке, подходит 4 быка и говорят иди нах отсюда, а перед девушкой ой как стыдно. 1,2 то ямогу ихорошо врезаь у меня 3 розряд по боксу, но не 4 ым. Я попробывал что то сделать но отделался гематомой и сотресением и ето еще хорошо что хорошые люди рядом были ))
января 6, 2012 в 12:25
А по мне МР-654К то что нужно. И у меня все друзья тоже так считают. У брата был,тема.. И для тренировки в помощь и в случае чего -хоть какаета защита и понт. Вот и себе думаю купить…
января 6, 2012 в 22:12
Н-да… Читаю комменатрии и удивляюсь. То, что пневмат это не панацея от пиздюлей, понятно всем. Но учитывая стоимость и отсутствие необходимости оформления разрешения, пневмат лучше чем ничего. И да, в крайнем случае 654-ым МРом можно въе**ть нападавшему. А “забавные” комментарии про то, что во время драки проще вдарить подвернувшейся под руку палкой или кинуть кирпичем, это вообще херня. Когда в центре мегаполиса встречаешься с гопарями, вокруг как-то мало палок и кирпичей. Или что, носить кирпичь с собой? Хотя, наверное, если в предверии драки достать из кармана красный керпичь, это как минимум ошарашит гопоту, либо нарки попадают со смеху)
Так же забавляют комментарии про то, что стрелять в голову запрещено. Если выбирать между моими жизнью и здоровьем, и жизнью и здоровьем гопника, я без промедления выпущу все 13 пулек этой сцуке в лицо.
Короче, я за пневмат, как возможное средство самообороны
января 10, 2012 в 12:27
Конечно, если человек при виде нападавших теряется и не знает что делать, то тогда его и даже огнестрел не спасёт. А если потратить минут 20 на изучение болевых точек человека, потратит ещё минут 30 на оттачивание техники стрельбы и меткости, то тогда пневматический пистолет в его руках превращается в поистине грозное оружие, даже не смотря на то, что “останавливающее действие такого пневматического оружия стремиться к нулю”
января 15, 2012 в 12:36
Root я согласен с тем что травмат для самообороны не заменим)Я сам недавно приобрел себе травматический макаров))Но до этого носил Флобер в сумке и газовый балончик в кармане))Так как небыло возможности получить травмат/
января 15, 2012 в 12:37
Root я согласен с тем что травмат для самообороны не заменим)Я сам недавно приобрел себе травматический макаров))Но до этого носил Флобер в сумке и газовый балончик в кармане))Так как небыло возможности получить травмат//
января 16, 2012 в 7:58
Касаемо травматов: посмотрите видео на Ютубе, как в упор стреляют из травматов и людям нифига. А для тех, кто сомневается в эффективности пневмата я советую почитать эти статьи (парню в голову в упор зарядили из Аникса 101, шарик прошел черепную кость и сидит в мозгах на 7-8 см.): http://obozrevatel.com/crime/v-nikolaeve-zaderzhan-tretij-souchastnik-napadeniya-na-zhurnalista-vlaschenko.htm
января 16, 2012 в 9:43
Пневматика,это круто,нечего тут говорить.Стальной шарик на скорости 100 метров в секунду не только будет иметь останавливающий эффект но и покалечить может сильно!Почти как травмат даже.И пробивает он даже железный лист.Я обязательно его себе куплю.
января 24, 2012 в 17:25
УВАЖАЕМЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ПОСТРЕЛУШЕК ИЗ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ!!! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАБЛУЖДАТЬСЯ В ИХ САМООБОРОНИТЕЛЬНОМ ДЕЙСТВИИ И КАКОГО-ТО ТАМ ОСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ЭФФЕКТА. ПОВТОРЮ СЛОВА МНОГИХ ФОРУМЧАН “БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОДГОТОВКИ ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ НИ ТРАВМАТ НИ ОГНЕСТРЕЛ”. ВО ВТОРЫХ СЕЙЧАС САМИ ВИДИТЕ КАКОЕ ВРЕМЯ, У КАЖДОГО ВТОРОГО ИЛИ ТРЕТЬЕГО РЕАЛЬНО ХОЧУЩЕГО ПОИМЕТЬ С ВАС КАКОЕ-ТО ИМУЩЕСТВО, БУДЕТ НЕЛЕГАЛЬНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ И ВАШ ПНЕВМАТ НАДЕЛАЕТ ВАМ И ВАШИМ БЛИЗКИМ МНОГО БЕД!!! САМ ИМЕЮ И ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ И ТРАВМАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕТ, НО, БЫЛИ СЛУЧАИ КОГДА СТЫЧКИ ПРОИСХОДИЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВНЕЗАПНО И НА ОЧЕНЬ КОРОТКОЙ ДИСТАНЦИИ, БЛАГО ОБОШЛОСЬ БЕЗ ЖЕРТВ, И ВРЕМЕНИ НА ТО ЧТОБ ДОСТАТЬ ПИСТОЛЕТ, СНЯТЬ С ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ ИЛИ ВЗВЕСТИ КУРОК ПРОСТО НЕТ!!! В БЛИЖНЕМ БОЮ У ВАС НЕ БУДЕТ ШАНСОВ (ЧТО ЗАЧАСТУЮ И ПРОИСХОДИТ) ПОЭТОМУ ЕСЛИ ВЫ УЖ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ ЧТО-ТО ИМЕТЬ ДЛЯ РЕАЛЬНОЙ САМООБОРОНЫ, НОСИТЕ С СОБОЙ В РУКЕ (В КАРМАНЕ) НЕБОЛЬШОЙ КУХОННЫЙ НОЖ ИЛИ ОТВЕРТКУ НА КРАЙ, ИМИ В БЛИЖНЕМ БОЮ ВЫ ДОБЪЕТЕСЬ БОЛЬШЕГО ЭФФЕКТА. А ВООБЩЕ ПРОСТО НЕ ИСПЫТЫВАЙТЕ СУДЬБУ!!! ЗДОРОВЬЯ ВАМ.
января 25, 2012 в 22:27
В первой части предыдущего сообщения согласен, а вот, что касается второй, то крайне не рекомендую носить с собой ни отвертки, ни ножи. Во-первых нож в неумелых руках – только вред его владельцу, ножем нужно уметь пользоваться (тогда уж лучше газовый баллончик или пневмат). Во-вторых из пневмата вероятность убить человека практически равна нулю, что не скажешь о ноже. Вы должны понимать, что коль вы носите нож с собой, то раньше или позже вы его можете применить. Как потом вы докажете судье, что вы носили его не для самообороны? А, если вы его носили с собой, это квалифицируется, как умышленное убийство, независимо от того защищались вы им или нет; таким образом срок минимум лет на 6 вам гарантирован. Хотите сидеть в тюрьме – носите с собой ножи, заточки и отвертки.
Если вы носите пневмат, вы всегда можете сказать, что увлекаетесь спортивной стрельбой по банкам и как-раз шли с очередной пострелушки, а тут на вас напали; вы бы с удовольствием ушли от конфликта, но нападавшие не дали вам шанса уйти и вам пришлось применить его в качестве самообороны. И самое главное: НИКОГДА И НИКОМУ НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО НОСИТЕ ПНЕВМАТ ДЛЯ САМООБОРОНЫ!!!
января 26, 2012 в 10:37
Блин… еще раз перечитывая комменты удивляюсь… Какой нах “останавливающий эффект” у пневмата? Разве что школьника оно испугает. Но знаете ли, болевой шок, тем не менее, еще никто не отменял. Стрелять из пневмата по корпусу – даром дразнить врага. Для тех, кто сомневается в эффективности пневмата рекомендую сходить к врачам-травматологам – они вам расскажут о повреждениях. Шарики из любого пневмата (независимо от модели) весьма неплохо влезают в черепную кость, в нос, в лицевые кости и нахрен выносят зубы. Лицо после даже одного такого попадания превращается в баскетбольный мяч; глаза заплывают так, что через несколько минут вы видеть ничего не будете. Ну, а кто думает, что это не больно – раскрошите себе зубы молотком (не выбейте, а именно раскрошите – а именно это и делает пневмат) – боль будет адская. Я своими глазами видел, как малолетка (лет 15) уложил из Аникса троих мужиков и те корчились в конвульсиях держась за лицо; орали и вопили благим матом на всю улицу так, как будто их наживую резали. И я вас уверяю – никакого желания преследовать оного малолетку у них не возникло; покорчились некоторое время, встали и проклиная весь белый свет, малолетку (и, видимо, всех производителей пневматики) медленно подались восвоясе. Головы им пораздувало так, что наверняка с утра были фингалы под обоими глазами.
Повторюсь для тех, кто в касках – останавливающего действия пневматы не имеют, но если попасть в лицо болевое воздействие будет такое же, как от удара молотком по тому же фейсу. Удар кувалдой по морде будет иметь останавливающее действие, а от удара молотком вы можете и не опрокинуться, но от боли на ногах вряд ли устоите.
февраля 5, 2012 в 0:00
Прочитав возможные аргументы “за и против”, скажу так: в экстремальной ситуации и х… -дубинка.Пневматы,травматы и прочее-конечно,не всегда панацея,но,при необходимости-чем черт не шутит…коль Бог мышцой не наделил.Не факт,что боль от попадания пульки (если,конечно,будет попадание и серьезное повреждение) остановит нападающего,особенно,в полном “неадеквате”,но тот,у кого еще остались элементарные инстинкты самосохранения-засомневается,стоит ли нападать,и стоит ли это перспективы визита к хирургу. Если же напавший напрочь лишен здравого смысла-его сможет остановить разве что пуля “медвежьего” калибра. На своем опыте могу сказать,что несколько раз упоминавшаяся здесь как безотказное средство “Оса” тоже не всегда эффективно способна защитить-пробовал на себе,боль сильная,но сознание остается,возможность двигаться не теряется,паралич наступает при воздействии не меньше 2 секунд-вполне достаточно,чтобы вырвать оружие,и засунуть применившему куда следует. К достоинству пневмата можно еще отнести возможность отпугнуть стайку бродячих собак,которые,как это часто бывает,прямо в атаку не бегут,а норовят подкрасться сзади.Однако,только ради таких редких случаев носить довольно тяжелую “железяку”-не особо практично,но если уж есть под рукой-можно считать,что повезло.