Ноя 22
Оформление разрешения на травматический пистолет, спецсредство в Украине.
Закон Украины «Об оружии», украинские народные избранники не в состоянии принять уже 10-ть лет. Каждый новый созыв Верховной Рады, отклоняет любые варианты из множества предложенных проектов закона. Таким образом, по сей день оборот огнестрельного и травматического оружия, регулируется лишь рядом ведомственных нормативных актов МВД Украины.
В настоящее время, оборот и порядок выдачи разрешений на травматическое оружие регулируется тремя нормативно правовыми актами, первый это ПОСТАНОВА від 27 лютого 1991 р. N 49 «Про затвердження Правил застосування …», последняя редакция на сегодняшний день от 17.11.2001 и второй секретный «НАКАЗ МВС УКРАЇНИ N379ДСК від 13.06.2000, Зареєстрован в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2000 р. за N 696/4917». Третий документ «Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622 Про затвердження Інструкції про …».
Почему приказ N379 является секретным (ДСК – для служебного пользования) совершенно не ясно. Возможно «разрешители» решили не злить народ, разделяя его ПРИКАЗОМ на две касты – особый первый класс и все остальные. Но ведь мы все уже и так знаем, кому в Украине официально можно оформить разрешение на травматик, а кому нет! Кстати правила N49 с момента последней редакции в 2001 году не менялись и по сей день, каких либо правил и инструкций, определяющих порядок обращения с травматическими пистолетами и револьверами, не содержат.
Конституция Украины сделала всех граждан равными, а приказ N379 выделил некую элиту именуемую «особая категория». Конечно, о правоохранителях речь не идёт, им позволено и полноценное огнестрельное оружие, так что их право на владение травматическим оружием, само собой разумеется, но как, же быть с остальными? И так согласно секретному приказу МВС N379 право на приобретение средств активной обороны (пистолетов и револьверов для стрельбы резиновыми пулями) имеют работники суда, правоохранительных органов и их близкие родственники, а также лица, принимающие участие в криминальном судопроизводстве, журналисты и внештатные журналисты, депутаты Украины, члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащие, кроме тех, кто проходит срочную войсковую службу, государственные служащие, имеющие категории и ранги.
К правоохранительным органам относятся:
- Органы прокуратуры.
- Органы внутренних дел.
- Органы службы безопасности.
- Таможенные органы.
- Органы охраны государственной границы.
- Органы государственной налоговой службы и налоговой инспекции.
- Органы государственной контрольно-ревизионной службы.
- Органы рыбоохраны.
- Органы государственной лесной охраны.
- Другие органы, которые осуществляют правоустанавливающие или правоохранительные функции.
Как мы уже говорили, о правоохранителях рассуждать не будем, им оружие положено подолгу службы и с этим не поспоришь. То же можно сказать и военнослужащих, им тоже нелегко живётся.
Теперь пару слов об «особенных», необычных людях.
Слуги народа, депутаты Украины люди особые, белая кость, как же им что-то запретить можно, они ведь сами законы пишут.
Почему разрешили журналистам? Всё очень просто! Это трюк, учитывающий психологию людей. Если мне можно, а другим нельзя, значит, я всегда смогу мотивированно объяснить, что это правильно. Именно поэтому пресса молчит и само понятие «особой категории» у журналистов отвращения не вызывает.
Госслужащие, имеющие категории и ранги, это как минимум начальники отделов, т.е. явно не рядовые граждане, тут тоже всё ясно – «корпоративная этика».
Члены общественные формирований по охране общественного порядка и государственной границы это вообще отдельная длинная тема! Надо же, как то жить, а желающих получить разрешение на приобретение среди тех, кто не такой «особенный» очень много. Дальше додумывайте сами…
Таким образом, практически все, кто мог хоть как то повлиять на решение вопроса о предоставлении народу Украины права на самооборону с травматическим оружием в руках «замазаны» и с пеной у рта будут доказывать, что оружие народу давать нельзя. Мотивации у них ноль. Кроме того не стоит забывать, что серьёзных оснований для лоббирования принятия Закона Украины «Об оружии» у депутатов нет. Самый крупный завод по производству травматического оружия ещё не приватизирован, а государственные интересы у депутатов отстаивать не принято.
Теперь по сути вопроса.
Тем, кому посчастливилось стать «особенным с рождения» или он стал таковым недавно, для получения разрешения на право приобретения «пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії» необходимо собрать и подать следующие документы:
- письменное ходатайство о выдаче разрешения на имя руководителя органа внутренних дел;
- заполненную карточку-заявку;
- медицинскую справку об отсутствии противопоказаний, которые препятствуют приобретению оружия (справка по форме № 127/О);
- справку управления информационных технологий Главного управления МВД Украины области об отсутствии судимости (справка по форме ІП–1);
- рапорт участкового инспектора милиции о проверке по месту проживания;
- справку о прохождении обучения материальной части оружия, правил обращения с ним и применения;
- платёжные поручения (квитанции) отделения банка об оплате услуг разрешительной системы (за консультационные услуги и выдачу разрешения на право приобретения);
- платёжное поручение (квитанция) отделения банка об оплате средств за бланк разрешения на право приобретения;
- документ, дающий право для выдачи такого разрешения (перечень лиц, имеющих право приобрести в личную собственность приспособления отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми пулями, обозначен в приказе МВД Украины от 13 июня 2000 года № 379–дск)
Травматическое оружие, а именно приспособления отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия, должны пройти экспериментальный отстрел в научно-исследовательских экспертно-криминалистических подразделениях МВД Украины. Проще говоря, создаётся «гильзотека». В настоящее время оружие отстреливается прямо на заводе и при покупке вместе с ним в комплекте идут 2-3 стреляные гильзы, опечатанные в специальной упаковке с сопровождающей справкой. Их вместе с корешком на право приобретения после покупки оружия необходимо передать в местную разрешительную систему, где будут оформлять разрешение на право владения-ношения травматического оружия.
В момент регистрации травматического оружия (или до этого), заключается договор страхования гражданской ответственности владельцев оружия.
Как видите, не всё так сложно. Самое главное, что бы был документ, дающий право для выдачи разрешения на травматик. Без него вариантов приобретения права законного владения и приобретения травматического оружия в Украине не существует.
Присоединиться к дискуссии в Форуме - (64) Сообщений
(средняя оценка - 4.67)
ноября 24, 2009 в 14:17
Договор страхования заключается только при приобритении охотничего гладкоствольного и нарезного оружия.
ноября 24, 2009 в 17:13
Так и есть Юрий, но только в том случае если нет плана по страховкам, тогда могут и с газовиком её впарить.
ноября 26, 2009 в 14:28
Воще наша система козлячая и тут просто слов нет… По-моему поделили людей на 1 и 2 сорт…
ноября 29, 2009 в 22:27
Есть один вопрос, который не смог решить просмотром каких-либо статей и документов. Ограничение по возрасту какое? С 18 или 21?
ноября 30, 2009 в 19:14
Сергей! Фраза – «на пістолети і револьвери для відстрілу патронів, споряджених гумовими або іншими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії – із 21 – річного віку.» есть в нескольких проектах Закона Украины «Об оружии». В общедоступной Инструкции «від 21 серпня 1998 року N 622» о возрастном ограничении на травматик ни слова, хотя по другим видам оружия расписано. Разрешители отвечают, что с 21-года ссылаясь на «секретный приказ», текст которого не показывают – N379ДСК від 13.06.2000. Думаю именно в N379ДСК и прописан возраст. Если ктото сможет помочь достать полный текст N379ДСК, буду премного благодарен.
декабря 2, 2009 в 3:26
Подскажите,пожалуйста, за разрешением нужно обращаться в милицию по месту прописки (регистрации), или есть какое-то специализированное заведение.
Я прописан в Киевской области, проживаю в Киеве. Если по месту прописки придет для проверки участковый, так меня там 20 лет назад последний раз видели.Где оформляться? Заранее спасибо за ответ.
декабря 2, 2009 в 11:18
Евгений! Для того, чтобы получить разрешение на пользование «травматикой», обращаться придется не в райотдел по месту жительства, а в областное управление внутренних дел.
декабря 2, 2009 в 19:17
Большое спасибо, Stariy. Если не сложно, подскажите, пожалуйста, адрес.
декабря 2, 2009 в 21:51
Главное управление МВД в г.Киеве
Отдел Разрешительной системы управления административной службы милиции, ул.Златоустовская, 45, к.№11.
Тел.: 246-92-84
Приемные часы
Вторник — с 14.00 до 18.00
Четверг — с 18.00 до 20.00
Суббота — с 10.00 до 13.00
декабря 2, 2009 в 21:58
По информации, которую удалось собрать в разрешиловке, время оформления разрешения на ношение «травматика» составляет 2-3 мес. Официальная стоимость оформления разрешения вместе с медсправкой, страховкой, обучением, оплатой услуг Разрешительной системы и модным пластиковым удостоверением составят менее 400 грн. Но проблема в том, что решение о выдаче или невыдаче заявителю разрешения на приобретение «резюка» принимают «большие погоны» МВД на свое, милицейское усмотрение. Как утверждают практики, даже если собраны все необходимые документы, в праве на приобретение оружия могут отказать. Согласно документам МВД, отказать в выдаче разрешения могут находящимся под следствием, ранее судимым, а также тем, кому запрещено носить оружие по медицинским показаниям (учет у нарколога или психиатра). Еще одним аргументом может стать характеристика участкового, с запросом к которому непременно обратятся сотрудники МВД в ходе проверки предоставленных заявителем документов. Проблемы могут возникнуть даже в том случае, если под следствием или в местах лишения свободы находится кто-то из родственников заявителя. Как стало известно, нелегальная стоимость гарантированного получения разрешения на приобретение и регистрацию оружия обходится в таком случае около $1500. При этом чаще всего самому приходится собрать все необходимые документы и полностью соблюсти необходимые формальности. Таким образом всё как бы законно и львиную долю у.е. приходится платить за то, что бы не отказали по формальным признакам.
декабря 7, 2009 в 17:29
Я вот хочу себе травмат, так как мне обьяснили, что пневматика для самообороны не подходит, но травматику мне не получить, где справедливость! У нас по улицам страшно стало ходить!
декабря 19, 2009 в 14:55
Антон
Откуда берутся такие цифры аж 1500 у.е.? или это разрешение + сам травмат + годовой запас боеприпасов? всё не так печально как Вы описываете!
Brave
как давно Вы заходили в “ДОЗВІЛЬНУ” и интересовались возможностью получить, Вам травматику, или не получить? Специально для Вас в этой публикации дали намёк на правельный путь! Цитирую:
“Конституция Украины сделала всех граждан равными, а приказ N379 выделил некую элиту именуемую «особая категория». Конечно, о правоохранителях речь не идёт, им позволено и полноценное огнестрельное оружие, так что их право на владение травматическим оружием, само собой разумеется, но как, же быть с остальными? И так согласно секретному приказу МВС N379 право на приобретение средств активной обороны (пистолетов и револьверов для стрельбы резиновыми пулями) имеют работники суда, правоохранительных органов и их близкие родственники, а также лица, принимающие участие в криминальном судопроизводстве, журналисты и внештатные журналисты, депутаты Украины, члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащие, кроме тех, кто проходит срочную войсковую службу, государственные служащие, имеющие категории и ранги.”
– это, условно, проблема приобретения средства активной обороны “простым” гражданам! А Вот решение этой проблемы, к стову оно (решение) коствено подсказывается в данной публикации, для особо недодумчивых вновь цитирую из статьи:
“К правоохранительным органам относятся:
…
Члены общественные формирований по охране общественного порядка и государственной границы это вообще отдельная длинная тема! Надо же, как то жить, а желающих получить разрешение на приобретение среди тех, кто не такой «особенный» очень много. Дальше додумывайте сами…”
Зайдите в разрешитильную инстанцию Вашего города и поинтересуйтесь, фигурируя ключевым словом “ХОЧУ”, – узнаете о возможности…
С ув, Я.
декабря 20, 2009 в 18:01
цифра завышена в два раза – даже если это со сп.средством в комплекте.
800-900 у.е. комплект смотря от выбора сп.средства….
декабря 20, 2009 в 20:44
Loup-garou я бы советовал указывать город где такие цены. Вот например в г. Донецк, разброс цен от 1000 до 2000 у.е., меняются скорее всего от жадности, но ниже 1000-и цена никогда не падала. Узнавал в Харькове, там чуть дешевле, но всё равно ниже 1000 у.е. ни как. В Одессе можно сэкономить больше всего! И это всё естественно только документы. Пистолет, патроны или ещё что либо в указанные выше “цены” не включено! Естественно речь идёт о ценах для простых смертных, которые не отнесены к “отдельной категории граждан”.
декабря 21, 2009 в 10:31
В Львове, упомянутой Одессе, и Николаеве – цена вместе с спецсредством не превышает 1000 у.е. А больше всего сэкономить можно во Львове, в этом городе разрешение обойдётся в 300у.е.( данные с лета 2009г – может сейчас уже не так, жаль что я не житель этого города) ))) …
Блин, а в Донецке, спецсредсто, действительно удел избранных. За такие деньги можно стать СМ и носить КС…
декабря 25, 2009 в 21:55
У меня вопрос такой: если на момент получения разрешения человек относится к правоохранительным органам, то скажем после увольнения со службы разрешение получается не действительным? или как?
января 7, 2010 в 15:21
После увольнения, в теории – разрешение аннулируется, владельцу выдается направление на продажу ствола.
января 8, 2010 в 13:12
А если разрешение было получено в одной области, а потом человек переезжает в другую и прописывается там! Что с разрешением? Оно остается действительным? И нужны ли подтверждаюшие докуметы, что ты относишся к той категории людей в случае применения оружия при проверке органами внутренних дел? Ответте пож. очень интересно!
января 8, 2010 в 13:32
После увольнения, разрешение на СПЕЦ-СРЕД-ВО, является действительным до окончания своего срока. После окончания срока необходимо его продлить, [b]если есть на то основания[/b] (процедура получения СПЕЦ-СРЕД-ВА). Продлить гараздо проще, чем получить.
По перемени места жительства, не сталкивался, но в теории выглядит так:
Снимаешь с учёта, и регистрируеш по новому месту жительства. Процедура как у продления.
П.С. Если не прав поправьте.
января 8, 2010 в 14:23
скажите, Вы готовы ручаться со 100% уверенностью, что после увольнения разрешение не может быть анулировано, т.к. лицо утратило отношение к “отдельным категориям”?:)
января 9, 2010 в 18:20
Если можно хотелось бы по конкретнее, кто-то может реально ответить на мой вопрос? Очень важно!
января 9, 2010 в 20:45
задайте вопрос на форуме – как этого просит владелец сайта:)
надеюсь, потом перенесет тему, но:
1. при переезде на другое место жительства с последующе сменой регистрации(прописки) – необходимо уведомить органы внутренних дел по месту нового жительства и они внесут изменения в личное дело и разрешение.
2. при увольнении – формально гражданин теряет право на травматическое оружие и формально должен его сдать, а органы разрешительной системы выдать направление на реализацию. Если умолчать об увольнении:), то разрешение действительно весь свой срок(т.е. 3 года с момента выдачи) и проблемы возникнут только при перерегистрации, когда потребуют предьявить свежий документ об отношении к отдельным категориям.
февраля 5, 2010 в 15:00
Вот случайно наткнулся на этот форум. И ради интереса захотелось спросить *АНТОНА* ТЫ СЛУЧАЙНО НЕ В РАЗРИШИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ РАБОТАЕШЬ?)) для крутости ещё и в доларах 1500х8=12000грн.)))). я получил в Донецке не имея ни каких связей за 2500грн. столько же пистолет, хотя и был прописан в Харькове и это факт! И причём всё легально.
февраля 10, 2010 в 9:07
Спасибо за инфу!
А еще очень много по Законодательству об оружии
на сайте ФСУ
февраля 10, 2010 в 17:03
БЛИН!!!!
“рекомендатели” посылающие на сайт ФСУ -Вы его сами читали??????
там тупо содрана РОССИЙСКАЯ нормативка, и по украинской там мелочи….
и по травматам там тупое копирование российских моделей……
поэтому – не надо……….
февраля 15, 2010 в 18:44
За сколько дней до окончания срока действия разрешения на “резину” нужно подать документы в разрешительную систему, продлевал кто в Киеве?
февраля 15, 2010 в 21:06
подавать главное не позже, потому как если “позже” – то придется платить админштраф.
что именно интересует?:)
в Киеве – продлевали.
марта 9, 2010 в 11:22
А с погашеной судимостью можно
получить разрешение?
марта 9, 2010 в 22:32
смотря как давно была погашена и по какой статье.
все решается в каждом конкретном случае индивидуально, но это обычно вызывает очень серьезные проблемы.
марта 21, 2010 в 9:15
А не проще ли,учитывая столь проблематичную схему приобретения травматика, купить его на
черном рынке? Не уж-то все граждане,нуждающиеся,так и чтут Закон.Да в Украине как минимум 70%
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО нарезного оружия, “гуляющего” среди населения, не проходило разрешительную систему.
марта 22, 2010 в 14:48
У Вас на руках есть статистика?
откуда цифра 70% почему не 50% или 99%?:)
или так – “поговорить просто”?:)
1. Нету черного рынка “травматических фортов или пмов”.
2. Стартовики и ЦАМ-силуминовые модели неактуальны из-за слабой надежности.
3. Наличие разрешения на оружие снимает множество проблем при ношении и транспортировке, оставляя только одну проблему применения с несертифицированым боеприпасом.
марта 23, 2010 в 13:59
А где купить “усиленый” патрон, сколько стоит и надо ли под них что-то переделывать в конструкции ПМ произведенного Собр Харьков?
марта 23, 2010 в 17:29
мда…..весна……обострение……
Вы еще на главную площадь своего города выйдите и в мегафон покричите о подобном.
Напоминаю, что несертифицированый усиленый патрон находится вне закона и владение им и применение его может повлечь за собой ответственность, от административной до уголовной.
переделывать под него в собровском ПМ – особо ничего не надо, необходимо проверить жесткость пружины и качество обработки патронника и входа в него.
марта 28, 2010 в 15:39
Кто ж его “усиленый”, собрался применять, так забавы ради, а вот чем проверить жесткость пружины и качество обработки патронника и входа в него, навыков для такой проверки не имею.
марта 29, 2010 в 8:28
по поводу подгонки травматического пистолета под любые типы травматических боеприпасов – можно обратиться в мастерскую тира ЦСКА, к мастеру Безину Владиславу Николаевичу. Никаких паролей и тайных слов называть не надо, мастерская и мастер – абсолютно официальные, и подгонка не является внесением изменений в конструкцию оружия, поэтому можно смело обращаться в рабочее время.
марта 31, 2010 в 10:03
Loup-garou подскажите или подпадают члены Общественног формирования по обеспечению безопасности дорожного движения под «особую категорию»? Если да, то какие документы необходимо подавать для продления разрешения?
марта 31, 2010 в 14:50
нет – не попадают.
марта 31, 2010 в 19:44
Они попадают только на лаве за бумажку которая не дает ни каких приоритетов перед представителями власти, на то она и общественная.
P.S. за косой зелени зарегистрирую общественную организацию, ну например хоть “Комитет по борьбе с коррупцией в органах дорожно патрульной службы” и печатай ксивы официально, но предъявив такую ДАИшнику получиш 5 минут его заразительного смеха.
От блин разводят же людей…и находятся же…
апреля 18, 2010 в 10:03
Радуйтесь простые смертные,травматическое оружие наконец-то разрешили.Спасибо партии регионов!
апреля 19, 2010 в 12:32
“Радуйтесь простые смертные,травматическое оружие наконец-то разрешили.Спасибо партии регионов!” ?????
Откуда такие данные? Наоборот, новый министр Могилев от регионов выступает против предоставления разрешения на приобретение огнестрельного оружия травматического действия для широких слоев населения Украины.
==============================================================
РБК-Украина, 17.04.2010, Киев, 13:00
Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев выступает против предоставления разрешения на приобретение огнестрельного оружия травматического действия для широких слоев населения. Об этом он заявил журналистам на базе подразделения Внутренних войск «Барс», передает корреспондент РБК-Украина.
По его словам, в украинском обществе сегодня еще недостаточный уровень правосознания для того, чтобы пользоваться травматическим оружием. «Если в настоящий момент позволить носить всем и вся (травматическое оружие), то травм будут намного больше…Необходимо иметь высокий уровень правосознания», – сказал он.
Напомним, что сегодня получить разрешение на приобретение травматического оружия может узкая категория граждан, в частности журналисты.
апреля 19, 2010 в 12:36
antey2015, не вводите народ в заблуждение!
Я понимаю, что партия регионов рулит, но по всей вероятности рулит она только для некоторых избранных и Вас в частности, а все остальные простые смертные укры так и остались №№№№№№ для них ….
апреля 22, 2010 в 9:04
Как накажут, за ношение травматического пистолета без каких-либо разрешений. В Украине
апреля 23, 2010 в 11:00
Вопрос: если человек являетя близким родственником сотрудника правоохранительных органов (кто к близким родственникам относится?) какой документ необходимо подавать????
Если сотрудник правоохранительных органов вышел на пенсию, его близкие родственники утрачивают право на хранение травматического оружия?
апреля 23, 2010 в 18:58
за ношение травматического пистолета без разрешений(т.е. нелегального – уголовная ответственность как за огнестрельное оружие.
по “родственникам” – подается документ, подтверждающий родство и документ, подтверждающий отношение родственника к правоохранительным органам. по подобным случаям разрешительная система принимает решение отдельно, т.к. просто быть родственником не основание для автоматического получения разрешения, у “родственника-правоохранителя” должна быть угроза ему и его близким, вот тогда могут и дать……..
мая 2, 2010 в 23:13
Если судимость погашена или снята в установленном законодательством порядке, то информационные центры УВД выдают справку о том, что человек судимым не значится. Если дадут другую – смело идите в прокуратуру с жалобой. Мне после такой жалобы бесплатно выдали другую, как положено.
мая 14, 2010 в 14:55
Вопрос
Если разрешение получено во время службы в сил. структуре, а на момент окончания срока разрешения уже уволился . Возможно ли продлить разрешение при наличии удостоверения дружинника, и какие еще докуметы необходимы для данной процедуры? Какая сумма админштрафа за разрешения?
мая 15, 2010 в 22:50
кроме удостоверения дружинника (в связи с частыми злоупотреблениями в данной категории) – могут потребовать также иные подтверждающие документы( (например график дежурств) и т.д.
админштраф за отсутствие отношения к отдельной категории – не налагается:)
Ваше разрешение просто будет анулировано, а сп.средство будет предложено сдать на комиссионную продажу в ор.маг.
июня 27, 2010 в 15:17
Прописан в Николаеве,а живу в Киеве,как получить разрешение быстро и сколько?
июля 4, 2010 в 9:18
Во первых никогда не будет равноправия в нашей стране.
Во вторых мне абсолючно не понятна причина Ваших возмущений относительно 1го и 2го сорта людей.
Почему именно т ак трактуется – “особая категория”????
Или надо оружие каждому дибилу дать? Посмотрите сколько в последнее время ситуаций с резинострелами.
Вам никто не мешает заплатить 600-100 долларов и получить разрешение. А если каждая пиздота сможет себе позволить резинку – что тогда будет? Давайти им боевые выдавать.
июля 4, 2010 в 11:33
Что ж, уважаемый Advocate, постараюсь ответить Вам в Вашем же духе.
1.Равноправия нет и не будет, но хотелось бы, что бы оно всё таки было, хотя бы на уровне цивилизованных стран Западной Европы.
2.Если вы сами относитесь к «особой категории», то причина непонимания моей трактовки описана в статье. По вашему, все кто не в «категории» дебилы? Кстати по статистике 99% всех происшествий с «резинострелами» совершают представители «особой категории», ну и конечно же те, кто обзавелся пневматикой и аля «Зораки», их почему то СМИ приравнивают к владельцам «травматического» оружия.
3.Можно заплатить и за кресло «НАРОДНОГО ДЕПУТАТА», получить кучу прав и стать «СУПЕР КАТЕГРИЕЙ». Когда нет равноправия и ЗАКОН разный для разных категорий людей, то всякая «пиздота» без каких либо на то оснований и даже с больной психикой может заплатить денег и получить право на что угодно.
4.Дискуссию на эту тему прошу проводить в нашем ФОРУМЕ.
июля 4, 2010 в 11:59
Каждый останется при своем.
Я не отношусь к особой категории.
Относительно свободного владения. Наши мусора и так выдают резинки кому не лень, а теперь будут вообще всем давать.
Где гарантия что та же гопота не будет с резинками ходить?
июля 4, 2010 в 13:49
пока на рынке есть такая продукция как “Зораки” – гопота УЖЕ ходит с травматами, и не парится оформлением тех или иных дозволов.
и если я и являюсь противником “травматов для всех” – то только лишь из-за того, что травмат создает иллюзию “несмертельности”, и в итоге с одной стороны не обеспечивает надежной защиты владельца, а с другой – провоцирует законопослушного владельца на применение “несмертельного оружия” под девизом: “ну все равно же не убью, он резиной стреляет” в тех конфликтных ситуациях, в которых применение оружия было во многом неоправдано, что и приводит к травмам и печальным последствиям для обеих сторон
июля 4, 2010 в 13:54
Вот тут на 100% прав!
Наличие оружия понуждает к насилию 
июля 4, 2010 в 14:03
а вот интересно, если Вы не относитесь “к особой категории”, то на каких основаниях планируете приобретать травмат?:)
июля 4, 2010 в 14:05
и не “наличие оружия” , а именно наличие “типа несмертельного” оружия побуждает к его необоснованому применению.
если бы владельцы понимали, что “вот эта стреляющая штука валит нахрен” – то врядли бы махали в пробках и разборках под ларьками.
чему и служит статистика того, что на руках у граждан десятки тысяч автоматов калашникова и прочих штурмовых винтовок, зарегистрированых в законном порядке, и несколько тысяч АКСУ, которые еще и можно достаточно скрытно носить:) и при этом перестрелок с их применением между законными владельцами не отмечают даже самые ганофобские журналисты:)
июля 4, 2010 в 14:10
Даже не в этом суть. Наличие любого оружия!
Ну а резинки – вообще отдельный разговор.
июля 4, 2010 в 14:11
А по поводу особой категории!
Ну думаю через пару дней начну снова к ней относится
июля 9, 2010 в 19:23
4 Loup-garou и других знающих:
Подскажите, пжл:
Цитата: “…для получения разрешения на право приобретения «пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів…”
А как быть с “пристроями” зарубежного производства?
Есть Зораки, хочу не парясь носить его без заглушки (вместо нее завинтить втулочку, блокирующую верхнее отверстие в стволе) и с резиной.
июля 10, 2010 в 15:11
Прочитал про получение в Донецке разрешения на травмат.Помогите,если есть возможность,земляку. (tigr-lvovich[собака]mail.ru)
июля 10, 2010 в 20:58
пристроев зарубежного производства – не бывает.
Зораки в стартовом варианте – незаконен. гарантированая статья за огнестрел.
Днепропетровские переделки из Зораки в Стример – это уже “пристрой ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства”:):)
как ланос, лачетти и шкода:):):)
июля 10, 2010 в 21:15
Мда! Пример с Ланос и Лачетти – неудачны й
июля 10, 2010 в 21:38
ну почему же?:)они ж тоже раньше собирались методом крупноузловой сборки:)а потом уже как то привыкли, линию поставили:) и понеслось
но – не буду спорить, но главное принцип, когда берут западное, разбирают “там”, ввозят “сюда”, с помощью “отвертки и такой-то матери” собирают, и продают как истинно отечественный продукт:)
июля 15, 2010 в 22:00
А как быть ели живёш в таком месте где летом столько уродов и гастралёров что вечером к морю с женой пройтись опасно а нашей доблесной милиции насрать?
июля 26, 2010 в 6:51
Это очередной раз говорит о том,что есть кучка …. в Украине.Которая живет, и думает что держит, Бога за бороду?Но есть люди которые отливают им пулю,в стріхах оружия хватає.Они не понимают что эти правила они создали для себя!!!
августа 2, 2010 в 0:04
Убедительно прошу действительно осведомленных форумчан подробненьким образом растолковать правила, порядок и последовательность приобретения второго травмата при наличии легально оформленного разрешения.
августа 2, 2010 в 14:52
подписывается повторное ходатайство на приобретение.
(при необходимости подаются свежие документы, подтверждающие “отношение к отдельной категории”).
подается в разрешительную с-му по месту получения первой единицы.
если справки еще не истекли – то этого будет достаточно.
если уже близок срок перерегистрации, могут потребовать “заодно” принести еще свежую медсправку и сп.проверку об отсутствии судимостей.
также на месте заполните заявление установленого образца(как и в первый раз).
все.
августа 2, 2010 в 23:44
Доходчиво. Благодарю!
августа 4, 2010 в 15:05
Кто в курсе- Общественное формирование по охране общественного порядка может получить разрешение на травмат на себя, т.е. как объект разрешительной системы?
августа 5, 2010 в 11:27
Капец. Такое ощущение что даже не читал форут и вышенаписанное.
августа 6, 2010 в 9:10
Читал “вышенаписанное”. Но там всё об индивидульном получении разрешений, перемещениях и т.д. Мой же вопрос о получении разрешения на общественную организацию по охране общ. порядка как на фирму. Оборудовать оружейную комнату,Обеспечить её охрану, дать список дружинников формирования со всеми документами на каждого, с удостоверениями “Динамо”. Оружие выдавать при заступлении на службу “для оказанию помощи ОВД по охране общественного порядка”. После -оружие сдать туда же-в оружейку и свободен. Что об этой возможности говорит Приказ МВД 379-дсп?
августа 7, 2010 в 16:07
Кто-нить в курсе, какое ментовское постановление (дата, номер, суть) вышло в октябре 2009 года, в результате чего из свободной продажи практически исчезли Зораки? Что-то там об ужесточении контроля, вроде?..
августа 8, 2010 в 0:52
разрешения на общ.орг.- не выдаются.
на фирмы – не выдаются.
только индивидуально.
августа 10, 2010 в 15:50
Спасибо Loup-garou за ответ.
августа 21, 2010 в 7:17
добре шо нашим гражданам не дають дозволу на “різінку” ато перестреляли б один одного 100%. в барах сиділи б з пєстіками. Тєхасс… у менеє дозвіл. і якшо захотіти то його не так і важко дістати…
августа 27, 2010 в 22:34
Все их постановления и приказы – до одного места.
Они сами понаделали дырок в законе столько, что можно корову протащить.
Это сделано сознательно, для того, чтобы простой человек не мог сам спокойно купить и узаконить оружие.
А, вместо этого, обращался бы к посредникам, которые знают как “порешать вопрос”.
В инете есть куча объявлений, что свидетельствует о том, что вопрос не является нерешабельным.
Например: http://www.privet.chuguev.net/advertisement/nesting/79/kind/1505/