Jul 14

«Стій на своєму» або необхідна оборона у ТЕХАСІ.

У якості вступу, пригадаємо про недавній випадок застосування зброї 5 липня 2012 року. На окраїні північно-східного Далласа, штат Техас (США) був застрелений п’яний дебошир. За словами поліцейських, чоловік у віці 30-ти років у четвер, біля чотирьох годин дня зайшов у пришляховий магазин і почав переслідувати присутніх клієнтів. Спочатку він вибрав першу жертву й почав за нею ганятися, а наздогнавши бити по обличчю. Чоловік зумів вирватися й утекти, хоча дебошир намагався його наздогнати. Не наздогнавши першу жертву він відразу ж переключився на другого клієнта магазину й почав його лупцювати. Бійка продовжилася на вулиці, але другий чоловік не став тікати, а дістав пістолет і вистрілив у дебошира. Незабаром на місце події приїхала поліція й швидка. Стрілець і свідки дочекалися поліцію. Підстреленого чоловіка відвезли в госпіталь у важкому стані, де він через годину помер.

01. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

На місці події поліція опитала свідків. Власник магазину заявив, що на його думку, нападник перебував у стані алкогольного сп’яніння. Стрілець пред’явив ліцензію на приховане носіння зброї й дав перші показання на місці події після чого був доставлена в поліцейську дільницю, де просидів до вечора наступного дня, поки його не допитав детектива по вбивствах. Одні свідки події казали, що “люди зїхали з глузду”, “це не стояло віднятого життя”. Інші обурювалися, чому хоч і тимчасово, але був арештований і доставлений у дільницю стрілок, адже він пред’явив ліцензію на зброю (CCW) і не здійснював злочин!?

02. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

Звичайно мешканців колишнього СРСР напевно здивував той факт, що стрілка відносно швидко відпустили й чому ж частина свідків обурювалася, коли стрільця зарештували? Якби даний інцидент при тих же обставинах відбувся, наприклад, у Флориді, то ви б здивувалися ще більше, тому що стрілок міг відправиться спокійно додому відразу після дачі пояснень поліції, при цьому пістолет на експертизу в нього ніхто б не віднімав і по судах потім не тягав, як у нас це звичайно роблять за будь-який постріл, навіть у повітря із гумострілу.

03. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

Даному незрозумілому для нашого обивателя факту є просте пояснення. У США в більшості штатів от уже понад 100 років (Beard v. U.S. 158 U.S. 550 1895 р.) діє так званий закон “Stand Your Ground” і “Castle Doctrine Laws”, за змістом можна перекласти як “Стій на своєму”. У кожному штаті це закон має несуттєві відмінності й нюанси, але загальна суть одна. Цей закон дозволяє законослухняному громадянину вбити людину в тому випадку, якщо зазначена людина становить небезпеку для життя/майна громадянина або незаконно спробував проникнути на його приватну територію. Якщо тебе вдарили – дай здачі, а не чекай, поки тебе заб’ють до смерті.

04. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

В 2007 році на додаток до закону “Stand Your Ground” Сенат Техасу прийняв “Bill 378”, який розширив територію реалізації прав на самозахист і дозволили застосовувати для захисту “смертельну силу (зброю)” у своєму автомобілі або на будь-якій іншій території, де громадянин мав право перебувати із зареєстрованою зброєю. Згідно з поправкою, людина звільняється від кримінального переслідування або арешту, якщо:

  • Він мав право перебувати в данім місці.
  • Він не провокував нападника.
  • Він не порушував закон у момент самооборони.

При дотриманні трьох вищевказаних принципів, громадянин звільняється від кримінального переслідування й арешту й має право вживати будь-які дія для захисту, аж до вбивства, у випадку якщо:

  • Відбувається або почата спроба вчинити насильницький злочин, зґвалтування й інші тяжкі злочини.
  • Здійснена спроба незаконного проникнення на територію, що захищається законом, або
  • здійснена спроба вивести, викрасти людину з захищаємої терріторії (будинок, житло й т.п.).

05. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

У контексті закону “Stand Your Ground” у Техаській редакції, стрілець мав повне право на застосування вогнепальної зброї й при цьому не був зобов’язаний, тікати, чекати поки його трохи поб’ють, попереджати агресора про застосування зброї. Більше того, у багатьох штатах демонстрація зброї або загроза ії застосування вважається злочином.Людина має право дістати пістолет і застрелити грабіжника, але не має права загрожувати зброєю. Діє старий принцип, дістав зброю стріляй або не діставай взагалі. Якщо ні, то вас запросто можуть як мінімум позбавити ліцензії на носіння зброї. Тільки із середини 2000-х років у деяких штатах були прийняті поправки, що дозволяють перед застосуванням зброї, попередити агресора про те, що воно буде застосовано якщо він не припинить свої протиправні дії.

06. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

Завдяки “Stand Your Ground” і “Castle Doctrine Laws” десятки тисяч мешканців США щорічно захищають своє життя зі зброєю в руках. Вони обороняються від грабіжників, ґвалтівників, маніяків, психопатів і інших моральних виродків, які, на жаль, існували протягом усієї людської історії.

07. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

У деяких штатах “Stand Your Ground” має урізану редакцію й “стрілку” у суді або під час дізнання потрібно буде довести, що він спочатку прийняв усі заходи пасивної оборони – намагався втекти з місця можливого нападу на себе, зачинився в себе в будинку та інше. У крайньому випадку він повинен буде довести, що він не мав можливості застосувати ці заходи. Техас до таких штатів не відноситься. Серед власників зброї з Техаса є популярна приказка “WE DON’T DIAL 911”, суть якої в тому, що вони не викликають поліцію, а розбираються з нападниками самі.

08. Фото (c) Oleg Volk (http://olegvolk.net)

Такі от традиції, а правильно це чи ні, ви можете вирішити самі й викласти свої думки в нашім форумі або коментарях.


Фото професійного фотографа використані з письмового дозволу автора. Усі права на фото використані в даному матеріалі належать (c) Oleg Volk (olegvolk.net). Використання без дозволу автора ЗАБОРОНЕНЕ.

 

© All rights reserved by . Don't copy.