Sep 01 2013
Травматика, право на оружие и манипуляции.
Обычные обыватели почему-то бояться добропорядочных сограждан владеющих оружием и не бояться вооружённых преступников, потому что от них их «защищает» милиция, армия и государство. Мысль о том, что у соседа есть законно зарегистрированное ружьё или карабин, не дают спокойно спать. Целые арсеналы боевого оружия, в том числе армейских образцов, в руках бандитов обывателей почему-то не пугает, как и тот факт, что это оружие часто попадает в руки преступников не без помощи тех, на чью защиту они рассчитывают. Почему ярые противники оружия самообороны скорее готовы доверить свою безопасность малообразованным и часто коррумпированным людям в форме, а не таким же законопослушным гражданам как и они сами? Людей страшит сама мысль об обычных, адекватных, вооружённых гражданах и не пугает целая армия неприкасаемых и приближённых, творящих беззаконие, пьяных водителей, которые ежедневно убивают десятки людей и потом с лёгкость избегают наказания, психов и наркоманов до которых после развала СССР больше никому дела нет. Знали бы они, сколько вышеперечисленных типов каждый день проходят всего лишь в нескольких метрах от них и на что они способны…
Почему люди столь наивны и не логичны в своих выводах? Можно предположить, что основная проблема не столько «менталитет», сколько то, что они всё ещё верят газетам. Для них телевизор или газета это достоверный источник информации, при том, что в мире свободных СМИ практически не осталось. Каждое средство массовой информации отстаивает права и интересы своего владельца и 24-часа в сутки выдаёт в эфир вырванную из контекста информацию, пропаганду и различные «страшилки», в том числе и про оружие. Люди погрязли в своих бытовых проблемах и у них нет желания даже попытаться из всего это потока дезинформации выделить крупицы объективных данных. Манипуляции общественным сознанием достигли своего пика. Людей отвлекают от важных и насущных проблем, затем искусственно создают проблемы и предлагают пути их решения. Предлагаемые изменения в законодательстве относительно оборота «травматического оружия» это не что иное как отвлечение и создание искусственной проблемы, возможно с целью обогащения в краткосрочном периоде, а затем после насыщения рынка «травматами», однозначно последует вариант решения ранее созданной проблемы. При этом действительно полезные и нужные изменения в законодательстве никого не волнуют. >>>