Коментарі до Травматик

Коментарі до Оформлення дозволу на травматичний пістолет, спецзасіб в Україні. від Александр

Александр — Mon, 14 May 2012 16:21:53 +0000

Статистика свідчить, що хто здійснює захист зі зброєю – має більше шансів загинути. Весь світ обмежує обіг зброї, усієї.

Коментарі до Оформлення дозволу на травматичний пістолет, спецзасіб в Україні. від док

док — Mon, 07 May 2012 18:54:19 +0000

Так все весело в нашому суспільстві- “слуги народа” мають більше привілеїв,ніж ті кому вони “служать”.Фраза звичайно заштампована,але факт.
Вірно сказали трохи вище,спростіть систему,дайте більше свободи-вам же “слугам” буде легше нас контролювати.
Так ні,краще будуть садити людей за стартову зброю.

Коментарі до Правила застосування травматичної зброї й відповідальність. Необхідна оборона. від bogdan

bogdan — Tue, 01 May 2012 19:45:08 +0000

Спасибо, Loup-garou!

Коментарі до Правила застосування травматичної зброї й відповідальність. Необхідна оборона. від Loup-garou

Loup-garou — Tue, 01 May 2012 19:36:14 +0000

нету никаких “запрещенных зон” или “слишком близких” дистанций. Все это – не более чем рекомендации:) ни одного нормативно-правового акта, обязывающего соблюдать эти “зоны и дистанции” – нет. “инструкция к пистолету” – документом не является.

Коментарі до Правила застосування травматичної зброї й відповідальність. Необхідна оборона. від bogdan

bogdan — Tue, 01 May 2012 06:43:50 +0000

А як бути з тим, що стріляв я в “заборонену зону” і з надто близької віддалі?

Коментарі до Правила застосування травматичної зброї й відповідальність. Необхідна оборона. від Loup-garou

Loup-garou — Mon, 30 Apr 2012 10:57:57 +0000

ст.36.ч.5 УК Украины.
не является превышением пределов необходимой обороны нанесение любого вреда нападающим в случаях:
1. нападения группы лиц.
2. нападения вооруженного лица.
3. нападения в жилище
п.2 – вооруженным считается любое лицо, угрожающее предметом, похожим на оружие. “Самооборонщик” не является экспертом в области вооружений и не должен разбираться, было ли это пневматическое оружие, макет или вообще игрушечный водяной пистолетик, поэтому для него нападение с любым “предметом, похожим на оружие” является вооруженным нападением.
остальное – зависит от адвоката.
формально – никаких претензий быть не должно.

Коментарі до Правила застосування травматичної зброї й відповідальність. Необхідна оборона. від bogdan

bogdan — Mon, 30 Apr 2012 07:51:32 +0000

ситуація:я-охоронець в банку,
заходить клієнт, витягує “предмет, схожий на пістолет”, кричить “це пограбування”, іде в мою сторону, я стріляю з травматика з віддалі 1 м в шию, клієнт відправляється “в царство вічного полювання”.Потім виявиться, що пістолет в нападника пневматичний.Що буде зі мною:чи подякують, чи нагородять, чи посадять років на 15?

Коментарі до Пневматична зброя, пістолети та револьвери для самозахисту. від Loup-garou

Loup-garou — Sat, 21 Apr 2012 10:17:29 +0000

носить – можно.
из документов – носите чек:)
это не “оружие”, а предмет на него похожий, и поэтому, от ношения в модной кобуре он оружием не станет, так что носите, если оно Вам дорого как фетиш.

Коментарі до Пневматична зброя, пістолети та револьвери для самозахисту. від назар

назар — Fri, 20 Apr 2012 19:54:09 +0000

чи можна носити пневматичну зброю з 16ти років і які документи з собою носити

Коментарі до Пневматична зброя, пістолети та револьвери для самозахисту. від світозар

світозар — Fri, 30 Mar 2012 17:08:29 +0000

Якщо вже мати пістолет, то справжній. Пукалками горобців лякати добре. Пневмопістолет Маекарова виробництво ТАЙВАНЬ, дуже легко переробити під дрібнокаліберні кулі