| Стрелок | Сообщение |
|
15:05 22 Январь 2010
| mark
| | |
|  Старшина | выстрелов 123 |
|
|
Может, кто-то внятно или более менее однозначно ответить относительно хранения, ношения, применение так называемых усиленных патронов, которые часто называют «чёрными», «специальными» и т.п., короче я про «несертификат».
Интересует, будут ли эти патроны при определенных обстоятельствах или весе пули, навеске пороха и т.п. признаны боеприпасом, а пистолет соответственно огнестрелом в понимании УК, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде уголовной ответственности?
Если не будет уголовки, то конфискуют патроны или нет? А может, конфискуют патроны и законный травматик заодно?
|
|
|
16:45 22 Январь 2010
| Stariy.COM
| | |
|  TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
mark пишет:
Может, кто-то внятно или более менее однозначно ответить относительно хранения, ношения, применение так называемых усиленных патронов, которые часто называют «чёрными», «специальными» и т.п., короче я про «несертификат».
Интересует, будут ли эти патроны при определенных обстоятельствах или весе пули, навеске пороха и т.п. признаны боеприпасом, а пистолет соответственно огнестрелом в понимании УК, со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде уголовной ответственности?
Если не будет уголовки, то конфискуют патроны или нет? А может, конфискуют патроны и законный травматик заодно?
Сертифицированный патрон изготовлен так, что бы из доступных на рынке травматиков, «выдавать» не более 50Дж дульной энергии. Следовательно, сертифицированный патрон не может быть признан боеприпасом из-за отсутствия необходимой поражающей способности.
Несертифицированый патрон, это любой патрон который не прошёл официальную сертификацию в Украине. Например, даже заводские российские патроны в Украине законны в той же степени, что и патроны неизвестного, чаще всего кустарного производства.
Когда речь идёт о «несертификате» и «чёрной резине», а так же «усиленных», чаще всего имеются ввиду патроны изготовленные на базе капсулированных гильз шумовых и холостых патронов (Knall, Blank). Эти патроны в зависимости от типа пороха и навески, а так же массы шарика могут быть как гораздо слабее сертификаты и быть на одном с ним уровне. Такие патроны 100% не будут признаны боеприпасом.
Есть «усиленные» патроны с большой навеской пороха, «выдающие» дульную энергию значительно больше чем 50Дж. Некоторые патроны настолько мощные, что могут на близких расстояниях, обычно до 3-х метров, выдавать более 200Дж и быть настолько же опасными на этом расстоянии как и некоторые боевые патроны.
Такие мощные «супер» патроны могут быть признаны «боеприпасом», а могут быть и не признаны, т.к. в настоящее время существует две криминалистических методики, одна от МВД, другая от МИНЮСТА:
1. «Методика встановлення належності об’єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби» (Затверджена рішенням секції судової балістики та трасології Науково-координаційної методичної ради Міністерства юстиції України. Протокол від 03.06.2005).
2. «Методика криміналістичного дослідження пістолетів та револьверів самозахисту.», МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Київський науково – дослідний інститут судових експертиз, Науково-дослідний інститут спеціальної техніки. Затверджена рішенням секції трасології та судової балістики НКМР Міністерства юстиції України. 2004 р.
По методике №1, «супер патрон» может быть вполне признан боеприпасом, а вот по методике №2 уже нет.
Как показывает практика, не сертифицированные, усиленные патроны с эластичной пулей в настоящее время боеприпасами не признают. Что будет через час, завтра или даже в момент написания ответа не известно. Вопрос достаточно скользкий и даже с учетом существования Пленума ВСУ не однозначный.
Чаще всего в случае обнаружения патронов с маркировкой Knall, Blank, выдающей их происхождение, ничего не происходит, хотя по идее могут легко привлечь к административной ответственности и конфисковать патроны, не оружие, а только патроны.
Больше мне сказать нечего, кто больше в теме, дополните или поправьте меня.
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
|
0:18 24 Февраль 2010
| nikollas
| | |
|  Прапорщик | выстрелов 161 |
|
|
Ну должен же кто то милиционеров несертификатом снабжать Оружие они тоже любят, а зарплаты у них маааленькие, вот и перебиваются от попавшегося до попавшегося, у кого кналл отберут у кого бланк… Так и выживают бедные…
|
|
|
15:30 21 Март 2010
| SimplyWeb
| | |
|  Новичёк | выстрелов 1 |
|
|
1.Если я несертификатом раню нападавшего, мой травмат возьмут на экспертизу и выявят более 50Дж, то какие варианты наказания?
2. Все тоже, только если нападавший не выживет?
3. Как решают по какой из 2-х методик будут определять принадлежность патронов?
|
|
|
17:46 21 Март 2010
| pilya
| | |
|  Старший прапорщик | выстрелов 220 |
|
|
А что сертификат не переделывают в черные ?
|
|
|
18:42 21 Март 2010
| Stariy.COM
| | |
|  TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
SimplyWeb пишет:
1.Если я несертификатом раню нападавшего, мой травмат возьмут на экспертизу и выявят более 50Дж, то какие варианты наказания?
2. Все тоже, только если нападавший не выживет?
3. Как решают по какой из 2-х методик будут определять принадлежность патронов?
Правомерность причинение вреда при самообороне, превышение её пределов и законность средств используемых при самообороне это две разных «вещи», два разных состава. Посему за вред одна ответственность, а за средства другая и между первым и вторым связи как бы нет. Обороняться можно чем угодно и как угодно, в тоже время сам факт хранения, ношения ограниченных или изъятых из оборота вещей может быть уголовно наказуем и не важно, использовали или нет, достаточно владеть.
Изучайте форум, статьи с сайта и ст. 36 УК Украины. Если вдруг не повезло, спасайте свою жизнь и нанимайте хорошего адвоката, всё остальное второстепенно.
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
|
11:23 4 Июль 2010
| Advocate
| | |
|  Майор | выстрелов 600 |
|
|
SimplyWeb пишет:
1.Если я несертификатом раню нападавшего, мой травмат возьмут на экспертизу и выявят более 50Дж, то какие варианты наказания?
2. Все тоже, только если нападавший не выживет?
3. Как решают по какой из 2-х методик будут определять принадлежность патронов?
Ну если хватит ума отдать ствол вместе с "черными" патронами – то денег прийдется заплатить немеряно. :)
Как ты определишь ДЖ? Только при наличии патрона. Отстрелял черные, гильзы собрал и все.
А вообще – "Я такие купил в магазине".
|
Спор на форуме – это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил – ты всё равно дол..ёб :D
|
|
|
11:25 4 Июль 2010
| Advocate
| | |
|  Майор | выстрелов 600 |
|
|
Ответственность будет если вы собственноручно разобрали патрон и всыали в него пороха. :)
Иначе – нет состава. Т.к. Вы не специалист в данной области и не можете проверять патроны. Пользуетесь тем, что Вам продали.
|
Спор на форуме – это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил – ты всё равно дол..ёб :D
|
|
|
13:33 4 Июль 2010
| Loup-garou
| | |
|  ADVISOR | выстрелов 1488 |
|
|
вот только фраза "мне такое продали" чревата тем, что будет Ваше слово против слова продавцов магазина и прочих "заинтересованых лиц".
среди СМ тоже встречаются не дураки, и играть в наивного простачка не всегда лучший вариант…..
вот только повторюсь……при словах "собрал гильзы" – мне уже смешно, т.к. во многом доказательная база строится на показаниях свидетелей, просчитать наличие которых крайне сложно,и в итоге которые покажут, как гражданин сидоров после стрельбы долго бродил вокруг места происшествия что то собирая на земле:):):):):)
что позволит еще раз вопрос об "умысле" поставить ребром:)
|
"Делай что должен – и будь что будет"
|
|
|
13:40 4 Июль 2010
| Advocate
| | |
|  Майор | выстрелов 600 |
|
|
Loup-garou пишет:
вот только фраза "мне такое продали" чревата тем, что будет Ваше слово против слова продавцов магазина и прочих "заинтересованых лиц".
среди СМ тоже встречаются не дураки, и играть в наивного простачка не всегда лучший вариант…..
вот только повторюсь……при словах "собрал гильзы" – мне уже смешно, т.к. во многом доказательная база строится на показаниях свидетелей, просчитать наличие которых крайне сложно,и в итоге которые покажут, как гражданин сидоров после стрельбы долго бродил вокруг места происшествия что то собирая на земле:):):):):)
что позволит еще раз вопрос об "умысле" поставить ребром:)
Ну тогда стрелять сертификатом и не парится. 
|
Спор на форуме – это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил – ты всё равно дол..ёб :D
|
|
|
20:13 9 Июль 2010
| lavalon
| | |
|  Старшина | выстрелов 110 |
|
|
зимой то сертификат хоть что то кроме "бабаха" делает? про ноги и голову не говорим – в первое нельзя, а во второе ещё попасть надо…
|
|
|
20:33 9 Июль 2010
| snyper75
| | |
|  ПРАКТИК | выстрелов 2285 |
|
|
Кто сказал что в голову нельзя?
|
|
|
20:47 9 Июль 2010
| Advocate
| | |
|  Майор | выстрелов 600 |
|
|
snyper75 пишет:
Кто сказал что в голову нельзя?
Ну я где то читал в законе что нельзя стрелять в голову.
|
Спор на форуме – это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых. Даже если ты победил – ты всё равно дол..ёб :D
|
|
|
20:48 9 Июль 2010
| pilya
| | |
|  Старший прапорщик | выстрелов 220 |
|
|
Можно но проблем потом будет много 
|
|
|
20:52 9 Июль 2010
| snyper75
| | |
|  ПРАКТИК | выстрелов 2285 |
|
|