| Стрелок | Сообщение |
|
10:20
25 Февраль 2011
|
Stariy.COM
| | |
|  TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
Мы все люди мирные и переделкой патронов не балуемся, разве что качество можем проверить!:)
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
|
11:44
25 Февраль 2011
|
magman
| | |
|  Champions League | выстрелов 461 |
|
|
Scorpion83 said:
Не знаю…Если такие факты с залежалыми патронами не единичны и доказуемы, то только лишь по несоответствию тяжести ТП и заявленной мощности свежего, не залежалого сертифицированного патрона доказать, что применялся именно несертификат нельзя.
А мне вот думается, что определить применение несертификата легко, ибо остатки несгоревшего пороха как и продукты сгоревшего явно укажут на то, что в патроне был "левый" порох, не применяемый в сертифицированных патронах.
|
Опыт измеряется не количеством, а качеством.
|
|
|
11:56
25 Февраль 2011
|
Scorpion83
| | |
|  Генерал-лейтенант | выстрелов 2114 |
|
|
magman said:
А мне вот думается, что определить применение несертификата легко, ибо остатки несгоревшего пороха как и продукты сгоревшего явно укажут на то, что в патроне был "левый" порох, не применяемый в сертифицированных патронах.
Тут думаю да. Но вы были несколько невнимательны к моим более ранним словам, а именно "теоретически берётся определенное количество сертифицированных патронов и объединяются в один, про пропорции особо не важно…2:1 или 3:1, не в том суть. А суть в том ведь, что в такой ситуации имеется патрон, где шарик родной, гильза родная, порох родной, не родное только его количество, которое после выстрела измерить уже теоретически не представится возможным" – в таком случае порох не "левый", а как раз родной, применяемый в сертификате…
|
|
|
12:03
25 Февраль 2011
|
Stariy.COM
| | |
| TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
Scorpion83 said:
Тут думаю да. Но вы были несколько невнимательны к моим более ранним словам, а именно "теоретически берётся определенное количество сертифицированных патронов и объединяются в один, про пропорции особо не важно…2:1 или 3:1, не в том суть. А суть в том ведь, что в такой ситуации имеется патрон, где шарик родной, гильза родная, порох родной, не родное только его количество, которое после выстрела измерить уже теоретически не представится возможным" – в таком случае порох не "левый", а как раз родной, применяемый в сертификате…
А потом экспертиза, и даже если нестреляных патронов не осталось, по характеру повреждений …. попадает стрелок по полной программе, …. если не удастся свести к необходимой обороне. А так в теории всё верно, если всё "родное".
Я это всё к тому, что "детские отмазки", нашёл …., производитель наверно пересыпал …. и т.п. не проходят и значения не имеют. Исключение если есть возможность доказать, что именно вы сами "досыпали", тогда всё ещё хуже.
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
|
12:36
25 Февраль 2011
|
Scorpion83
| | |
| Генерал-лейтенант | выстрелов 2114 |
|
|
snyper75 said:
Были случаи когда сертификатом(Терен 3ФП) дырявили бедро и ломали кость.Так же залежалые сертифицированные патроны могут показать такой же результат,как и несертификат.Как быть в таком случае?
Тут вопрос в несколько ином аспекте назревает, если лежалый сертификат может периодически давать показатели на уровне несертификата. И если выводы только по несоответствию тяжести имеющихся и ожидаемых от сертификата ТП, то тогда как быть?
|
|
|
14:43
25 Февраль 2011
|
magman
| | |
| Champions League | выстрелов 461 |
|
|
Scorpion83 said:
Тут думаю да. Но вы были несколько невнимательны к моим более ранним словам, а именно "теоретически берётся определенное количество сертифицированных патронов и объединяются в один, про пропорции особо не важно…2:1 или 3:1, не в том суть. А суть в том ведь, что в такой ситуации имеется патрон, где шарик родной, гильза родная, порох родной, не родное только его количество, которое после выстрела измерить уже теоретически не представится возможным" – в таком случае порох не "левый", а как раз родной, применяемый в сертификате…
2х, 3х .. я не считаю, так как некий эксперимент с МАК и АЕ9 на форт12р с Ф5,8 не удался – порох слишком резкий видать и даже от 2х АЕ9 произошел кабум – патрон разорвало возле донца, сдетонировал другой патрон в магазине ну и со всеми вытекающими. Для таких нужен ствол с хорошей дырой аля шмайсер.
|
Опыт измеряется не количеством, а качеством.
|
|
|
19:49
25 Февраль 2011
|
Dmitry_22
| | |
|  Старшина | выстрелов 150 |
|
|
magman said:
2х, 3х .. я не считаю, так как некий эксперимент с МАК и АЕ9 на форт12р с Ф5,8 не удался – порох слишком резкий видать и даже от 2х АЕ9 произошел кабум – патрон разорвало возле донца, сдетонировал другой патрон в магазине ну и со всеми вытекающими. Для таких нужен ствол с хорошей дырой аля шмайсер.
Не знаю, что у вас там за патроны…Порох – Да, резкий! У меня на 12м форте (Ф 5,9) 2х МАС работают отлично, 3х МАС поддувает гильзу, но не так как вы описали. А АЕ9 вообще отлично держат такую навеску (2х и 3х родного пороха) и хорошо переваривают 0,45 Д4 (вот при такой навеске дует возле донца гильзы). Но ничего не разрывает и все работает!
|
|
|
20:37
7 Март 2011
|
Scorpion83
| | |
| Генерал-лейтенант | выстрелов 2114 |
|
|
magman said:
2х, 3х .. я не считаю, так как некий эксперимент с МАК и АЕ9 на форт12р с Ф5,8 не удался – порох слишком резкий видать и даже от 2х АЕ9 произошел кабум – патрон разорвало возле донца, сдетонировал другой патрон в магазине ну и со всеми вытекающими. Для таких нужен ствол с хорошей дырой аля шмайсер.
Провел эксперимент с 2-х и 3-х АЕ9, описанных проблем не было. Более подробно тут http://www.travmatik.com/forum…..11/#p11882
|
|
Форум
Читать оригинал статьи
