Новый Закон будет регулировать правоотношения, которые возникают при обращении в Украине оружия невоенного назначения и боеприпасов к нему. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан их прав и свобод, защиту всех форм собственности, охрану общественного порядка и природных ресурсов, создание условий для военно-патриотического воспитания молодёжи, развитие отечественного оружейного производства и стрелкового спорта, восстановления традиций украинского казачества, а также укрепление международного сотрудничества в области борьбы с преступностью и незаконным обращением оружия.
Законопроектом определяются основные виды оружия, единый порядок приобретения, хранения, использования и применения служебного и гражданского оружия, вводится такие понятие как «оружие несмертельного действия», «гражданское оружие», «оружие самообороны». В проекте Закона отдельно отмечено, что не являются боеприпасами патроны к газовому оружию и патроны, снаряжённые эластичными снарядами не смертельного действия. Радует, что в новом Законе срок действия разрешения будет составлять не три года, а пять лет.
Согласно проекту Закона №2105 «Об обращении оружия невоенного назначения», к гражданскому оружию относится оружие, которое предназначено для использования в целях самообороны, коллекционирования, охоты, тренировок и проведения спортивных состязаний. При этом «Гражданское оружие» подразделяется на:
- Спортивное оружие
- Охотничье оружие
- Оружие самообороны
- Сигнальное оружие
- Коллекционное оружие
- Национальное оружие
- Деактивированное оружие
К оружию самообороны относится оружие, которое по своим конструктивным и тактико-техническим характеристикам предназначено для самообороны, защиты других граждан и имущества от преступных и противоправных посягательств. К оружию самообороны относятся:
- Пистолеты и револьверы, патроны к которым снаряжены резиновыми или другими аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, которые отвечают требованиям норм Министерства охраны здоровья Украины
- Газовое оружие, пистолеты и револьверы, устройства в аэрозольном исполнении
В проекте Закона так же сказано, что в качестве оружия самообороны может использоваться охотничье нарезное и гладкоствольное оружие.
Оружие самообороны и патроны, поражающая способность и характеристики которых превышают нормы Министерства охраны здоровья и которые не отвечают криминалистическим требованиям касательно целевого назначения этого оружия, в том числе несертифицированные в Украине патроны, снаряжённые эластичными метательными снарядами, запрещены. Запрет так же касается сертифицированного оружия и боеприпасов, свойства которых были изменены «кустароно». Ответственность прямо не указанна, но есть отсылочная абстрактная норма на действующее Законодательство Украины, поэтому после принятия этого Закона, будут внесены изменения в другие нормативные акты, что бы конкретизировать ответственность за нарушения данного Закона.
Хочется верить, что данный законопроект будет принят в качестве Закона и правовой беспредел на оружейном рынке Украины, который длиться уже более десяти лет прекратиться. Полный текст последней версии Законопроекта вы можете скачать ниже по ссылке.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
18:48 14 Апрель 2010
krizy
Старший лейтенант
выстрелов 376
2
Бля прям слов не хватает.Нашим депутатам не законы принимать, а коров пасти(хотя тоже уметь надо).Аж страшно представить:Вася с кацапетовки накопил пару тис.денег пошёл, купил травмат и х..й его знает что с ним делать – та и давай палить по всему,что движиться. А есле ещё и под шафе,или более того – ваще молчу. одним словом – КАТЕГОРИЧЕСКИПРОТИВ!!!хотя на сегоднешний день ,в принципе, отличия в получении разрешухи сейчас и папаже – лишь цена вопроса.Ну и возраст – погарячились 18 лет ,тобишь 11 класс,усы ещё не отросли ,а оно уже с пушкой.Прям wild wild west какой то – родился и в седло с револьвером какогото 40 калибра….
"Mea Vita Regit"
19:23 14 Апрель 2010
spawn232
Младший сержант
выстрелов 34
3
Мое мнение – бред полнейший!
Ведь при таком законе любой, для защиты от которого нормальный человек оформлял себе разрешение, бомбанув пару-тройку прохожих, приобретет себе спецсредство, но вовсе не для самозащиты. Что получим в результате столкновения первого и второго граждан?
Уж очень веселые законопроэкты на неделе вышли, офицеры меня поймут…
21:25 14 Апрель 2010
pilya
Старший прапорщик
выстрелов 209
4
В России уже локти кусают что раздали кому попадя
21:34 14 Апрель 2010
Stariy.COM
TR@VM@TiK.COM
выстрелов 2305
5
pilya пишет:В России уже локти кусают что раздали кому попадя
Может у наших законодателей хватит ума откорректировать Проект Закона так, что бы и производителю отечественному открыть доступ к кислороду и круг лиц немного ограничить, хотя бы по возрасту. Я лично считаю, что оптимальный возраст 25 лет, но никак не ниже 21 года. Кроме того, ответственность за нарушение Закона ещё нигде не прописана, так что время покажет что и как. Если бы разрешили широкому кругу лиц для самообороны нарезной короткоствол, то я уверен, что проблем было бы гораздо меньше, чем от травматиков, так как уровень ответственности при ношении и применении «смертельного» оружия, по моему скромному мнению, гораздо выше, чем при использовании «несмертельных» пристроїв.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
21:36 14 Апрель 2010
krizy
Старший лейтенант
выстрелов 376
6
При любом варианте ФОРТ будет наживаться по полной
"Mea Vita Regit"
21:41 14 Апрель 2010
Stariy.COM
TR@VM@TiK.COM
выстрелов 2305
7
valik пишет:При любом варианте ФОРТ будет наживаться по полной
Почему бы и нет. Это государственное предприятие, где работают отличные специалисты и мастера, которые лишены реального права на достойную оплату труда. Может принятие Закона, поправит их материальное положение? Кстати склады у ФОРТА забиты продукцией, даже «зубастиков», поверив Луценко, выпустили. Вообщем я за поддержку отечественного производителя.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
22:50 14 Апрель 2010
s-putnik
Новичёк
выстрелов 1
8
Прочёл я полностью текст законопроекта, но нигде так и не нашёл и намёка на гарантию того, что подать заявку на разрешение ношения травматического оружие будут иметь возможность все граждане Украины, независимо от должности.
Поменялось только возрастное ограничение. А о том, что травматик теперь может получить не только каста избранных, как было ранее (охранники, чиновники и журналисты), ничего подобного не написано.
Получается, что условия получения разрешения остались прежними? Получать их могут всё те же охранники, чиновники и журналисты, разве что возрастом помладше – от 18 лет?.. Ерунда, какая-то…
23:38 14 Апрель 2010
Stariy.COM
TR@VM@TiK.COM
выстрелов 2305
9
s-putnik пишет:Прочёл я полностью текст законопроекта, но нигде так и не нашёл и намёка на гарантию того, что подать заявку на разрешение ношения травматического оружие будут иметь возможность все граждане Украины, независимо от должности. Поменялось только возрастное ограничение. А о том, что травматик теперь может получить не только каста избранных, как было ранее (охранники, чиновники и журналисты), ничего подобного не написано.
Получается, что условия получения разрешения остались прежними? Получать их могут всё те же охранники, чиновники и журналисты, разве что возрастом помладше – от 18 лет?.. Ерунда, какая-то…
Есть понятие «Гражданское оружие» куда относят «Оружие самообороны» и в него включены «приспособления для …», так что теперь в отличии от секретного приказа «МВС УКРАЇНИ N379ДСК від 13.06.2000, речь о «спецкатегориях» не идёт, а раз прямо о них в этом Законе не написано, значит можно всем дееспособным гражданам, а не только по перечню из N379ДСК. Теперь журналистов в Украине станет гораздо меньше!:)
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
0:02 15 Апрель 2010
Romualdt
Младший сержант
выстрелов 32
10
И народных дружинников!
7:48 15 Апрель 2010
nikdn
Рядовой
выстрелов 11
11
Stariy.COM пишет:
в отличии от секретного приказа «МВС УКРАЇНИ N379ДСК від 13.06.2000
из номера видно, что он не секретный, а всего лишь "для служебного пользования" правда доступ к нему все-же затруднен…
А с возрастом в законе конечно же намутили – кто-то под своих недорослей, которые от армии косят, старался. По-моему, недорослей в армию – пусть сначала научатся боевым оружием пользоваться да и ответственности добавится, возраст оставить как и прежде – с 21, а в качестве оружия самообороны давно уже пора разрешить короткоствол.
В Молдавии, Грузии, странах Прибалтики (примеры постсоветских стран) короткоствол давно разрешили. И ничего, роста преступности нет – скорее наоборот.
15:28 15 Апрель 2010
bob
Младший сержант
выстрелов 52
12
valik пишет:
Бля прям слов не хватает.Нашим депутатам не законы принимать, а коров пасти(хотя тоже уметь надо).Аж страшно представить:Вася с кацапетовки накопил пару тис.денег пошёл, купил травмат и х..й его знает что с ним делать – та и давай палить по всему,что движиться. А есле ещё и под шафе,или более того – ваще молчу. одним словом – КАТЕГОРИЧЕСКИПРОТИВ!!!….
По сообщениям в прессе больше всего "под шофе" палят сотрудники правоохранительных органов. Их опьяняет чувство безнаказанности и возможности все потом "порешать". Гражданское население вооруженное охотничьим оружием палит очень редко. Процедура получения короткоствольного оружия, такая же как и охотничьего и отбор будет тот же. А пьяный идиот опасен и с молотком и топором. Вопрос в другом – чем от него защитится!!!
15:35 15 Апрель 2010
bob
Младший сержант
выстрелов 52
13
spawn232 пишет:
Мое мнение – бред полнейший!
Ведь при таком законе любой, для защиты от которого нормальный человек оформлял себе разрешение, бомбанув пару-тройку прохожих, приобретет себе спецсредство, но вовсе не для самозащиты. Что получим в результате столкновения первого и второго граждан?
Уж очень веселые законопроэкты на неделе вышли, офицеры меня поймут…
Как офицер Вас понимаю. Вы боитесь человека с оружием. Вооружайтесь и учитесь уверенно владеть огнестрельным оружием в молниеносной схватке с ВООРУЖЕННЫМ противником. Оружие достается для применения, а не для нравоучений хулиганов под стволом.
16:50 15 Апрель 2010
Stariy.COM
TR@VM@TiK.COM
выстрелов 2305
14
Жаль, что в форуме пока слишком мало участников. Обсуждаемая тема интересна не только с юридической и практической стороны, но также с точки зрения психологии. Первые несколько постов уже оголяют проблему менталитета и беспокойства, связанного с нарушение исключительного права на владение оружием ограниченным кругом лиц.
Как ведь спокойно, когда мне можно, а другим нельзя! Чувствуешь себя увереннее и даже немного особенным, потому, что ты не такой как другие. Если право, которое ты заслужил как «особая категория» или смог купить в силу своего социального статуса достаётся «на халяву» таким же простым смертным, как и ты сам, сразу возникает внутренний конфликт. Как же так, ведь нельзя кому попало, люди в депрессии, перестреляют друг друга, вооружится быдло и гопники !?
Может проблема всё таки кроется где-то в глубине души и потеря перевеса, можно даже сказать «бонуса» данного ограниченному кругу лиц служит причиной возмущения и недовольства? Кто-нибудь задумывался, что среди «особой категории» неадекватных людей в процентном отношении может быть гораздо больше, чем среди простых граждан, но этот факт почему-то бурю эмоций не вызывает. Почему?
Простой пример из жизни. Охота обычного коллектива проходит по всем правилам, с уважительным отношением к природе и животным. Охота коллектива из «особой категории» это когда стреляют во всё подряд, часто в нетрезвом виде, на территориях заказников, заповедников, в период, когда охота вообще закрыта! В день открытия охоты нормальных охотников часто вообще на участки не выпускают, потому, что в этот день гуляет «элита». Большинство несчастных случаев и серьёзных нарушений на охоте случаются именно при участии коллективов сформированных из «особой категории». Есть, конечно, среди «особой категории» и нормальные охотники, они примыкают к обычным коллективам, потому что не хотят участвовать в беспределе, но таких людей единицы! Думаю пример с охотой можно частично переложить и на отношение обычных и «особых» людей к оружию самообороны.
Может как раз «особым» то выдавать и опаснее всего!?
Конечно, Законопроект требует тщательно переработки, но должен быть принят, что бы как минимум закрыть бреши в законодательстве. Делить людей на особых и обычных категорически нельзя. Все кому в силу его возраста, физического и психологического здоровья, других общих для всех граждан критериев, а не специальных статусов можно доверить оружие, должны иметь законное право его получить.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
18:13 15 Апрель 2010
bob
Младший сержант
выстрелов 52
15
2 Stariy.COM
Написано не в бровь, а в глаз. Очень точно показан психологический портет и состояние человека с оружием в "полудемократическом обществе", когда ствол только "избранным". Это и философия генералов, которые боятся, что гражданин сможет дать достойный отпор преступнику в форме и с оружием. Я уверен, что после принятия Закона, лет через 5-10 существенная часть гражданских людей будет владеть оружием лучше спивающихся и ожиревших правоохранителей, которые в тир ходят только когда проверка. Сознательный член общества обязан уметь защищать себя и окружающих. Владение огнестрельным оружием это самостоятельная сабкультура и образ жизни.
Читать оригинал статьи
11
).Аж страшно представить
:Вася с кацапетовки накопил пару тис.денег пошёл, купил травмат и х..й его знает что с ним делать – та и давай палить по всему,что движиться. А есле ещё и под шафе,или более того – ваще молчу. одним словом – КАТЕГОРИЧЕСКИПРОТИВ!!!
правда доступ к нему все-же затруднен…
