| Стрелок | Сообщение |
|
16:00
2 Ноябрь 2010
|
krizy
| | |
|  Старший лейтенант | выстрелов 376 |
|
|
Реально ли восстановить утерянное разрешение с удостоверением члена казачества.Сколько это будет стоить,в какие сроки???спасибо.
|
|
|
|
|
16:06
2 Ноябрь 2010
|
Stariy.COM
| | |
|  TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
krizy пишет:
Реально ли восстановить утерянное разрешение с удостоверением члена казачества.Сколько это будет стоить,в какие сроки???спасибо.
Если речь идёт об утерянном разрешении на спецсредство, то на сколько мне известно "какзаки" не относятся к категории кому можно оформить травмат.
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
|
17:00
2 Ноябрь 2010
|
snyper75
| | |
|  ПРАКТИК | выстрелов 2285 |
|
|
А у нас некоторые относятся
|
|
|
18:00
2 Ноябрь 2010
|
Loup-garou
| | |
|  ADVISOR | выстрелов 1488 |
|
|
основным критерием отношения в данном случае являетс не принадлежность к "казачеству", а принадлежность отдельно взятого казачества к общественной организации по охране общественного порядка.
если таковое имеется – то хоть "казак", хоть "янычар" – травматик положен
если нету – то хоть "шляхтич" – а "неположено":)
|
"Делай что должен – и будь что будет"
|
|
|
18:48
2 Ноябрь 2010
|
krizy
| | |
| Старший лейтенант | выстрелов 376 |
|
|
дело не в удостоверении,а в том,что этим я хотел сказать про способ получения разрешения.Господа – насмешили конечно Вобщем реально ли человеку сделать задуманное,тобишь восстановить разрешение,если изначально оно было куплено за деньги,а основанием для выдачи стало именно ЭТО удостоверение.
|
|
|
|
|
19:47
2 Ноябрь 2010
|
Loup-garou
| | |
| ADVISOR | выстрелов 1488 |
|
|
а никакой разницы:)
гражданин мог на момент оформления разрешения быть в одной категории, а через три года на момент продления – мог перейти в другую.
(например сперва был госслужащим или "сотрудником", а уволившись стал дружинником или журналистом).
так что – оформив по одной – никаких проблем переоформитьпродлитьвосстановить по другой.
главное – на момент процедуры иметь документальное свежее подтверждение отношения "к отдельной категории".
|
"Делай что должен – и будь что будет"
|
|
|
20:03
6 Ноябрь 2010
|
S.Z
| | |
|  Генерал-майор | выстрелов 1477 |
|
|
Деньги помогут решить вопрсы!
|
Expirentia est optima magistra
|
|
|
15:57
7 Ноябрь 2010
|
krizy
| | |
| Старший лейтенант | выстрелов 376 |
|
|
S.Z пишет:
Деньги помогут решить вопрсы!
не деньги,а их количество.это я и сам мог посоветовать,спасибо а реально там типа по заявлению об утере и т.д.?
|
|
|
|
|
20:08
7 Ноябрь 2010
|
Loup-garou
| | |
| ADVISOR | выстрелов 1488 |
|
|
и снова повторюсь..
корочку – по заявлению об утере – восстановят.
но
могут попросить принести свежие данные о "принадлежности к отдельной категории".
|
"Делай что должен – и будь что будет"
|
|
|
20:14
7 Ноябрь 2010
|
krizy
| | |
| Старший лейтенант | выстрелов 376 |
|
|
вот теперь внятно и лаконично.Спасибо.
|
|
|
|
|
12:34
16 Сентябрь 2011
|
Aleksey
| | |
|  Младший сержант | выстрелов 48 |
|
|
Здравствуйте! Столкнулся с тем же вопросом, т.е. утерей самого дозволу. Удостоверение "Казачьего дружинника" у меня на месте. Напишите, пожалуйста, как прошло восстановление и во сколько обошлось. Спасибо!!!
|
|
|
11:47
1 Декабрь 2011
|
hameleon23
| | |
|  Курсант | выстрелов 4 |
|
|
Вчера наткнулся на интересную новость.
На сайте Лиги прочёл статтью о травматическом оружии. Хотя ей уже примерно 2 года, но нашёл в коментариях к ней очень интересное высказывание. Дабы не искажать её – я вложу часть коментария в оригинале:
…………………………………….
"Юлия Тимошенко сделала то, что Луценко не мог сделать за многие годы.
Премьер подписала постановление КМУ от 01.07.2009 № 724, которым запрещается с 1 августа требовать получения документов разрешительного характера, необходимость получения которых не установлена законом.
А на уровне закона установлена обязательность получения разрешения только на приобретение оружия. Остальные все обязанности (получать разрешения на ношение, хранение) регулируются на уровне подзаконных актов. Таким образом, с 1 августа никто не вправе требовать разрешений на ношение и хранение оружия. Наконец-то покончили с маразмом необходимости каждые два-три года получать разрешение. МВД за эти годы разрешительную систему довело до абсурда. На каждую единицу оружия требовали получать отдельное разрешение. Разрешение выдавалось не на срок, указанный в Инструкции (3 года), а на три года от дня получения медицинской справки.
Больше всего порадует это постановление любителей травматики, которую г-н Луценко обещал разрешить уже давно. На травматику, которая не является оружием (приспособление для отстрела патронов несмертельного действия), законом не предусматривается даже получение разрешения на приобретение."
……………
Вот ссылка на данную страницу, кому интересно http://news.ligazakon.ua/news/…../19430.htm
Вопрос: Если например закончится срок действия разрешения на травмат, можно ли будет спокойно и с уверенностью им пользоватся полагаясь на даное постановление кабмина?
Кто и как прокоментирует, есть специалисты? :)
Заранее благодарен.
P.S. Только прошу заинтересованых лиц, которые зарабатывают на помощи при оформлении не искажать информацию. Ведь понятно что вы найдёте тисячу аргументов против. А сторонник вы или нет легко понять по содержанию или отсутствии ваших постов на данном форуме и сайте.
|
|
|
12:19
1 Декабрь 2011
|
Loup-garou
| | |
| ADVISOR | выстрелов 1488 |
|
|
"Батюшка(матушка) царь добрый….бояре плохие, народ угнетают"(с)
…….
тема повисит, и может быть удалена, т.к. обсуждать глупости и противоречия в различных подзаконных актах – дело бессмысленное.
а после слов "законом предусмотрена-непредусмотрена" – вообще говорить о чем то бесполезно:)
в двух словах: "если до сих пор требуют продления разрешения по всей стране, то неужели никто из десятков тысяч людей, которые должны это делать -до сих пор не догадался о "скрытых возможностях" и не опротестовал "незаконные требования"?
|
"Делай что должен – и будь что будет"
|
|
|
13:50
1 Декабрь 2011
|
hameleon23
| | |
| Курсант | выстрелов 4 |
|
|
В принципе согласен со сказаным, но всё таки лично просмотрел оба постоновления, сказаное подтверждается…
Могу припустить такое, что боязнь последствий заставляет владельцев средств идти продолжать (на всякий случай) разрешения либо как большинство поручить своему посреднику. Да и "закривать" бюджетную кормушку тоже не разумно считают если желающие есть…
Как считаете? Имеет ли место быть такому предположению?
|
|
|
15:13
1 Декабрь 2011
|
Stariy.COM
| | |
| TR@VM@TiK.COM | выстрелов 2529 |
|
|
hameleon23 said:
В принципе согласен со сказаным, но всё таки лично просмотрел оба постоновления, сказаное подтверждается…
Могу припустить такое, что боязнь последствий заставляет владельцев средств идти продолжать (на всякий случай) разрешения либо как большинство поручить своему посреднику. Да и "закривать" бюджетную кормушку тоже не разумно считают если желающие есть…
Как считаете? Имеет ли место быть такому предположению?
Теперь, пожалуйста, СТОП!
Или проверьте все предположения на себе лично и поделитесь опытом с нами, или вернитесь в русло темы топика, без «коней в вакууме» или не пишите больше ничего. В том числе не нужно мне отвечать, просто примите к сведению то, что я написал.
|
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом» – (с) Джонни Карсон и Аль Капоне.
|
|
Форум
